趙婷：立會變天機會大 各界宜做好準備
黃藍是政見，也許在網上和線下，議員和選民可以互相攻擊，批評，但議席和政策是現實，誰獲得一半議席就話事。有評論指，今年立法會選舉，只要非建制派在地區取得21至22席，加上功能組別多取幾席，就會獲得立法會半數議席。而一些非建制也在推動相關論述，指出只要立會過半，將可以否決政府方案，以及提出內部立法，擴大功能組別的選民基礎。
筆者很同意，中央、政府和建制派都需要認真準備好立會落入非建制派的手中。但同樣地，也是很好的機會去進行一次真正的革新。最近看到一些功能組別的議員積極努力地進行社區服務，新民黨也進行初選等，但與非建制派的工作還差一點。
舉例說，建制派暫時還是以群眾鬥群眾的模式去處理政治，往往在社區挑動起不必要的爭端。例如有政團推動著二十三條立法，北京對此完全沒有肯定，反之是個別人士為自己面上貼金，以及為自己拉票。
新民黨的初選機制原先希望透過公平的方法，讓公民力量的代表參與初選，讓黨內會員投票決定是容海恩還是其他地區人士代表新民黨參選。但是在現時的環境，新民黨領導層沒有果斷決定下，竟然會讓自由黨的黨員過檔參與。如此一來，製造了混亂之餘，也無助建制派的發展。在地區默默工作的同仁，區議員，以及一些在幕後打拼多年的地區人士，應該深感憤怒。試想想，如果九月立會非建制取得過半，而建制這邊卻多了幾位極端激進的建制入局，是對香港好，還是不好呢？
筆者認為，趁著目前的疫情和早前的社會運動，中央和建制派不如認真想想重新推動政改，把主導權握在手中，同時認真構思一個與非建制聯合執政的制度。例如主動開放功能組別的一些領域的個人票，提前構想2027年行政長官的選舉辦法。
否則，當疫情一過，反修例帶來的社會矛盾又會重現。而疫情爆發至今，本來是林鄭月娥最拿手的危機管理及行政措施，竟然紛紛無效，而市民對政府的信任持續下滑。
建制派在未來半年，基本上是左右為難。批評政府只會讓執政班子繼續失分，不批評的話，就等於與政府一起攬炒。北京不少單位和人士都有了失去立會主導權的準備，但卻欠缺之後的應變方案，倒不如好好尋找與非建制交流和和解的機會，減少進一步的矛盾和撕裂。除了推動政改，也是時候成立委員會，探討修改基本法。
