卓偉：基本法不容「政治攬炒」 大面積DQ無可避免
戴耀廷日前撰文介紹其「真攬炒十步」，這是一個名副其實的「攬炒路線圖」。不過，所謂十步其實也沒有多少新意，只是將反對派在取得立法會主導權後，在議會全面「攬炒」的一套囉囉唆唆的複述一遍。簡單而言，就是在反對派主導立法會後，將否決政府所有法案撥款及財政預算案，繼而迫政府解散立法會，迫中央介入，從而引發更大的民意反彈，最終西方國家對中國進行制裁。
然而，戴耀廷的「真攬炒十步」卻漏了最重要的內容，就是「真攬炒」之後怎麼辦？為什麼他會認為「真攬炒」後反對派會得到想要的東西？「攬炒」後的香港將是一個怎樣的境況？這些戴耀廷都沒有論及。他只是一味在兜售其「真攬炒」，但卻沒有告訴市民「真攬炒」的後果以及中央為什麼會就範？或者，在出獄後心性大變的戴耀廷，現在爭取的已經不是民主自由、一個美好的香港，而是為「攬炒」而「攬炒」而已。
戴耀廷的計劃會成功嗎？要從兩方面看，在當前的政治形勢下，反對派在立法會選舉取得35席或以上，當然是有機會，但反對派主導立法會後，就可以為所欲為，可以任意拉布「攬炒」嗎？恐怕不可能，原因是基本法並不容許「政治攬炒」，任何主張「攬炒」的人不但沒有資格參選，而且在當選後也可因此被DQ。要成功「攬炒」恐怕只是戴耀廷的一廂情願。
基本法序言明確規定：「為了維護國家的統一和領土完整，保持香港的繁榮和穩定，並考慮到香港的歷史和現實情況，國家決定，在對香港恢復行使主權時，根據中華人民共和國憲法第三十一條的規定，設立香港特別行政區，並按照『一個國家，兩種制度』的方針，不在香港實行社會主義的制度和政策。」基本法序言寫的就是基本法的立法目的，也是「一國兩制」的初心。「政治攬炒」、「經濟攬炒」的倡議，明顯與基本法序言「保持香港的繁榮和穩定」相違，「攬炒」毫無疑問是違反基本法。
高等法院2018年判決陳浩天被取消選舉資格一案的上訴敗訴，法官在判詞中引用人大釋法內容，指出基本法第104條規定的「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」，既是宣誓必須包含的法定內容，也是參選的法定要求和條件。反映高等法院完全接納人大釋法的內容，並成為判決的重要依據。
任何有意參選2020年立法會選舉的人士，在報名參選時所簽署的「確認書」，同樣要宣誓擁護基本法和效忠特區政府區。這樣，任何主張、倡議「攬炒」，以破壞香港繁榮穩定為參選目的人士，其言行不可能符合擁護基本法。單是這一點，便足以取消有關人士的參選資格。就是成功蒙混入閘，也可以作出追究。戴耀廷寄望甚殷的「攬炒派」，連參選門檻都過不了，還談什麼「真攬炒十步」？
當前，反對派已經變成「攬炒派」，公民黨、民主黨以及一眾反對派政黨政客，都在公開場合表達過「攬炒」的宗旨和路線，例如公民黨黨魁楊岳橋就曾公開指：「民主派一旦過半，行政長官林鄭月娥必須回應五大訴求，表明對方若依然不回應，公民黨將會對《施政報告》及《財政預算案》投下否決票，迫使對方解散立法會重選及必須辭職。」這已經明確表明公民黨的「攬炒」立場，這些言論、宣示及綱領，足以讓選舉主任辨識哪些人以「攬炒」為宗旨，從而將這些人全數DQ。
當然，在選舉主任嚴格把關之下，今屆立選出現大面積DQ將無可避免，大部分反對派人士相信都會被拒諸立法會選舉大門，這將會又是一場政治大風暴。但這本來就是基本法的規定，難道因為怕爭議就要退讓底線？明知要「攬炒」，香港選舉還要再次中門大開？而且，經過這一年的「黑暴」，香港人又有什麼政治大風暴未見過？戴耀廷已揚言這是「最終決戰」，既然是「最終決戰」，即是或遲或早都會發生，這樣早一點來，也不是壞事。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
