卓偉：民主黨守行為一年 公民黨卻很難翻身
一如所料，今屆立法會選舉進行了大面積的DQ，總共有12人被取消參選資格，除了「大熱門」黃之鋒等一眾「港獨派」、「自決派」人士之外，公民黨也首次被DQ，6人參選4人被DQ，頗出乎外界意料。
有評論認為既然特區政府已經決定因應疫情押後選舉，為何還要大費周章的進行DQ？原因很簡單，DQ還DQ，押後歸押後，這是兩件不同的事，不能混為一談。特別是在香港國安法出台後，香港已經進入國安法時代，過去沒有守好的線，沒有把好的關，都需要重新執正來做。現在提早將紅線亮出來，有規矩才能成方圓，才能讓社會尤其是反對派弄清楚自己的角色與定位。所以，押後選舉的同時，要DQ的還是要DQ。
對於這次DQ名單，外界議論最多的是公民黨幾乎全軍盡墨，只剩下曾在文匯報訪問中表明不支持暴力和「港獨」的譚文豪，以及臨參選前才火線入黨的林瑞華，多名主將都被DQ。但同時，近年與公民黨一樣走激的民主黨，同樣表示過「攬炒」立場，卻沒有一人被DQ，何以兩者出現完全不同的對待？當中可能有兩個原因：
一是DQ參選人不是一件簡單工作，需要花大量時間去搜集證據，核實其參選資格，否則必將遭到司法覆核的挑戰。所以，DQ者必定有先有後，一些證據確鑿或者早交表的參選人，自然較早有決定，至於一些遲交表或需要時間搜証者，決定當然較後。但在提名期結束後，特區政府隨即宣布押後選舉，這樣有關核查工作自然同步結束，即是說民主黨以及其他反對派人士沒有被DQ，不一定代表他們全數過關，可能只是還未輪到他們選舉已經押後。
二是違規的程度。公民黨這次被DQ，主要源於兩宗「罪」，一是尋求外國干預香港事務，罪証就是去年要求美國通過《香港人權及民主法案》，甚至致函華府請求美國落實制裁措施，罪證確鑿根本無從抵賴。二是公民黨明確反對香港國安法，並且曾簽署「攬炒綱領」，而郭榮鏗在內會長達10個月的拉布，正表明其癱瘓議會有實質的行動。
這二條罪是公民黨4人被DQ的主要原因。民主黨雖然也有類似言論，但一是他們狡猾地沒有致函外國，沒有留下罪證，二沒有整個黨沒有簽署「攬炒綱領」，沒有將整個黨綁上「攬炒」戰車上，在違規程度上與公民黨不同，或者因此而逃過被DQ命運。
當然，真正原因為何外界不得而知，現在選舉押後一年，政府表示屆時提名將重新進行，民主黨和公民黨命運又將如何？對公民黨而言，勾結外國勢力之罪已經入定，原班人馬參選肯定再次被DQ。但派出一些名不見經傳的新人，則必定會再被問及是否認同這些路線，如果認同自然照樣被DQ，但不認同又如何向「手足」交待？而且，公民黨又是否有這麼多又有實力、又是一張白紙、又可與公民黨過去立場劃清界線的黨員？經此一役，公民黨將很難翻身，除非進行一場「脱胎換骨」的改革，否則公民黨將再無出路。
至於民主黨雖然這次沒有被DQ，但不代表其言行符合參選資格，除非民主黨真的與手足「齊上齊落」全線退出選舉，否則如果他們要繼續參選，未來一年等如是「守行為」，如果再有違規行動，再有出格言行，繼續跟隨「攬炒派」走國際線，走「攬炒」路線，今日可以DQ公民黨，明年一樣可以DQ民主黨。
反對派要走全面對抗之路，要走「你死我活」的鬥爭，就不要再妄想參選，這樣的道理，到了今是今日還不明白？既然不明白，所以這次才要在押後選舉的同時，也要堅持進行DQ，就是讓反對派知道政治紅線，知道外國的恫嚇、所謂國際線根本毫無作用，他們要參選就要遵守規矩，不想成為下一個公民黨就要改弦易轍，這樣才有出路。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
