周德武：民主黨大會第三天奧巴馬怒了
▲美國前總統奧巴馬19日在民主黨代表大會上發言
奧巴馬卸任快4年，一直保持着相對低調的生活，很少捲入美國政治。儘管特朗普執行着「逢奧（巴馬）必反」的政策，恨不得清除掉奧巴馬政策的所有痕迹，但奧巴馬一直保持着謙謙君子的形象。特朗普這一任只剩幾個月了，他還是堅持己見，就是不讓奧巴馬的畫像按規定懸掛於白宮，視傳統儀規如空氣。
昨晚民主黨的焦點之一無疑屬於奧巴馬。他打破常規，一改前任不批評現任總統的慣例，對特朗普火力全開，把這四年的壓抑盡情抒發出來，否則他夫人被特朗普折騰出來的抑鬱症一時好不起來。
奧巴馬選擇在費城革命博物館發表演說，其象徵意義不言自明，在美國憲法的誕生地向特朗普開炮，也引發了媒體的廣泛解讀。一些分析人士認為，奧巴馬旨在告訴全美人民，國家的憲法處於危險之中，「美國民主處於危險之中」，美國的民主傳統被扔到了窗外，在美國先父的聖地，奧巴馬幾乎用一種哀鳴呼喚美國人民的覺醒。
奧巴馬斥責今天美國面臨的所有危機是由特朗普一手造成的。作為一位總統，應當是正義的化身，代表人民，感知人民，改善人民的福祉，是民主的保護者，政策的規劃者，但特朗普對總統工作沒興趣，對尋求共同立場沒興趣，對動用白宮權力幫助他人沒興趣，只對吸引注意力有興趣。特朗普是一位失敗的總統，讓人們丟掉了工作機會，讓美國的國際聲譽喪失，種族之間處於緊張狀態，民主受到了徹底損害。
奧巴馬高度讚揚自己的搭檔拜登，在白宮與其共度了八年時光，成了好兄弟。奧巴馬曾親自為拜登頒發總統自由勳章，以表彰他對國家作出的傑出貢獻，也讓自己成為更好的總統。
由奧巴馬來為拜登站台，無疑是最好的選擇。奧巴馬成為拜登領導力的最好公證人，無論是作為一名參議員，致力於防止婦女暴力法案的通過，還是在白宮致力於尋找氣候變化、醫療保健等問題的答案，拜登的作用功不可沒。奧巴馬強調，個人的能力是有限的，包括總統本人，它需要大家共同努力，以尋找解決辦法。拜登豐富的閱歷、堅韌的品格可以帶領大家走出黑暗，告別混亂和絕望，更好地規劃未來。「接下來76天里我們所做的事情，將會在未來幾代人間聽到迴響」 。
前國務卿、2016年民主黨總統候選人希拉里在演講中提到，「我本希望特朗普成為一個好總統，但可悲的是，他就是他自己」「在過去幾年裡，許多人告訴我，沒想到特朗普如此危險」。「四年前，人們問我會失去什麼？好吧！我告訴你，我們失去了醫療保健，失去了工作，失去了親人，失去了在世界上的領導地位，甚至包括我們的郵局」。她提醒人們，不要以為一切都是想當然，民主黨需要壓倒性的多數才能贏得勝利，否則有可能讓特朗普偷偷摸摸地搶走我們的大選果實。希拉里強烈暗示2016年大選的不公，儘管她的普選票多了特朗普289萬多張，但還是輸給了美國獨特的選舉人制度。她警告，民主黨「千萬不能重蹈2016年的覆轍」。
民主黨大會的第三天正式提名哈里斯成為副總統候選人，再次打破女性探索白宮之路的天花板。她強調，「整個國家處於轉折點，持續的混亂使我們漂泊，總統的無能使我們感到恐懼，特朗普的冷漠無情使我們感到孤獨」。在談到家庭問題時，她說，家庭不僅僅是與生俱來的、傳統意義上的小家庭，而且包括了共同的歷史、激情和理想抱負凝聚在一起的大家庭。媒體認為，「哈里斯眼鏡蛇般的攻擊技巧以及大無畏的精神，成為瞄準特朗普的致命武器」。她呼籲人們「為今天而戰，為希望而戰，為信仰和承諾而戰！」看來，拜登把哈里斯形容為「鬥士」名不虛傳。難纏、聰明、富有戰鬥性是媒體給哈里斯貼的最新標籤。
昨天的大會還就槍支暴力、氣候變化、清潔能源、移民等老問題，闡述了民主黨的政策理念及年輕人的期盼。此外，還就如何資助小企業主、捍衛婦女權利、兒童保護等方面問題，給出了民主黨的標準答案。哈里斯最後強調，不是我們今天感受到什麼，更重要的是做了什麼。走出來投下你神聖的一票，才能真正地尋求改變。
在民主黨大會召開之際，特朗普的推特也在不斷地更新，向奧巴馬發起反擊，稱奧巴馬對拜登的支持姍姍來遲，為什麼在塵埃落定之前不表態？以此挑撥兩人的關係。他還指控奧巴馬在2016年大選全程監視他的選舉。奧巴馬執政八年給他留下了一個爛攤子，景象恐怖，無效率、無能、愚蠢至極。「我本可以過自己的生活，就是因為他們做得太糟糕，才讓我坐到白宮的位置上」。
「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」。用這句話來形容奧巴馬再確切不過了。民主黨正以戰鬥的姿態迎接這場本無看點的大選，這既是特朗普憤怒的原因，也是特朗普不得不接受的挑戰。而曾經兩次沖頂總統寶座而受挫的拜登終於在2020年走到了擂台的中央，離總統的夢想只有一步之遙。這是唯一的機會，也是人生最後的機會，他能抓住嗎？這不僅取決於未來三場與特朗普辯論的水平發揮，也取決於1995後這一代人有多少願意給這位老爺爺投下一票。黨內左派代表人物桑德斯在大會期間的支持很給力，拜登只能拜託這位老兄在私下裡多做做這些年輕人的工作了。
文章原刊於微信公眾號《公評世界》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
