讀者投稿：施政報告可否令香港「領隊」絕地翻身？

文：簡永哲

足球界近日「大事」要數英超衛冕冠軍利物浦被上屆護級分子維拉大炒7:2，以及同日亦慘敗1:6的曼聯，則被批評在轉會市場無對症下藥買入適當球員，改善球隊防守。管理一間上市的知名球會，猶如管治一個城市，香港的情況正如一支慘敗後的球隊，士氣低落，內部問題多多，「領隊」卻只集中精力搞鬥爭，該處理的實事偏不做，沒有針對性改善施政缺失，例如口說房屋是重中之重，但鍥而不捨想推遠水難救近火的「明日大嶼」，新界棕地、農地合共逾2千公頃，卻沒有認真加快規劃，只想到用強權條例收地。施政報告下周出爐，土地房屋政策是否只會舊調重彈，困局依然？英超世界裡，兩支老牌球隊潰敗過後，不少人預計利物浦可迅速回勇，但曼聯則不被看好…… 客觀來看，香港怎看也像曼聯多過利物浦。

香港經歷反修例運動，加上疫情肆虐，令經濟衰退，失業率升至6%以上，房屋供應大落後，醫療系統長期「十個煲得八個蓋」。這支曾經風光的「球隊」，受重創下「領隊」以至幕後「管理層」繼續樂此不疲搞教育、司法、醫療及傳媒界別的批鬥，甚至「前領隊」也參與其中，唯恐天下不亂。要撥亂反正，本月14日「領隊」將發表施政報告，理論上是一個大好機會重新聚焦解決老大難問題，即如建制派經常掛在口邊的所謂「做實事」。

要做的實事首先必定是土地房屋方面，觀乎傳媒報道及評論文章，政府似乎仍會力推「明日大嶼」，甚至再加多一個珠海桂山島建屋大計。香港其實並非無地，只是香港11.1萬公頃土地，而住宅用地只有7%，比例遠低於新加坡的14%；當然本港有約40%土地屬郊野公園地，這些有共識是「唔會郁」的。事實上，大部分有潛力發展的土地都在新界，所以早前土地大辯論後，政府口口聲聲會積極跟進土地供應專責小組的建議，又認同發展棕地是一大共識，而發展商手上約1,000公頃農地，則靠土地共享計劃去發展。

可是時至今日，這兩方面進展極緩慢。約1500公頃棕地只有約1成已檢視，其中僅8組可作房屋發展，料可建2萬單位，但沒有落成時間表。至於土地共享計劃，雖然一直存在爭議，但始終也是一個方法去釋放新界土地，但發展局一直「hea做」，定出頗嚴苛的條件，沒有足夠誘因去促成計劃真正落實，至今一宗成功申請個案也未見。

土供組亦建議收回粉嶺高球場32公頃土地起樓，以及推展新發展區，結果呢？政府今年又再以「象徵式地價」續租3年予高球會，洪水橋新發展區當中最重要的交通基建「洪水橋西鐵站」，至今仍未有確實落成時間表。這些情況，就像曼聯當初以8千萬英鎊買來天價中堅，想改善後防，結果雷聲大雨點小，交不出預期表現，導致失球依舊；個別理應清洗的球員，薪酬不低，出場機會少，卻仍繼續留用。

土地規劃以外，如果問香港人現時最需要改革及完善的制度，醫療制度必入三甲，但偏偏有人卻去搞「改革」司法制度。就像曼聯球迷所不滿的，球隊中堅問題最大，卻去買前鋒及左閘。本港公立醫療系統長期超負荷，流感高峰期時可以全部有急症服務的醫院爆滿100%以上，部分達130%，長者排隊做小手術或睇專科，等一年甚至幾年司空見慣。公私營醫療改革多年來也搞不好，現時又要忙著應付疫情，相信今年施政報告也只會注資一個數額入醫管局，再吹噓甚麼「港版火神山」、全民檢測或健康碼等短期措施，然後加句「同心抗疫」就完事。

香港的問題當然不只限於房屋及醫療，但在如此社會氣氛下，這兩大範疇已算是最不容易觸碰政治意識形態，而又有基本大方向共識的議題，政府如果也不在施政報告交出令人振奮的切實可行新政，民望只會持續下滑。回首當年六七暴動後，港英政府痛定思痛，推出多項德政及大刀闊斧改革，造就港督麥里浩帶領下的香港「黃金十年」。現時香港這位「領隊」任期餘下不足2年，大家仍會對她寄予厚望？可能不少人就像部分曼聯球迷，球隊慘敗後已一心等待新「領隊」上場，到時才重新振作「再出發」。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。