黃芷淵：後修例風波時代，香港還有中間力量嗎？
香港已踏入「後修例風波時代」。說風波已經結束，社會似乎已基本回復平靜；說是踏入「後時代」，因為「台灣殺人案」疑犯陳同佳回台灣自首的事尚未解決，而每逢特定日子，地區還會有零星非法集結和抗議。
有人說，經歷過去一年的社會事件後，香港已無「中間派」；也有人說，只有「中間力量」才有望修補社會撕裂。前者彷彿是社會實況，但後者也不無道理。
筆者認為，一個健康和諧的社會，應該有最多「中間」的人；而「兩端」越多、中間越少的社會，就越撕裂。「中間群組」是社會上最大的變量，他們會隨著時間流逝、個人經歷變化、社會事件影響等而改變立場。
「中間人士」是社會最大變量
沈默的大多數，不等於「中間人士」；但「中間人士」，很多來自「沈默的大多數」。
本文且以最直接明瞭的語言解讀這個議題：廣泛而論，介於「建制」和「泛民」之間的，都算「中間」。「中間力量」涵蓋的政治光譜，由「溫和泛民」到「開明建制」、由「中間偏左」到「中間偏右」，甚至包括游離於泛民和建制之間的人士。
先說「中間取態」的市民。以前的香港，不是一個政治社會，但隨著近年社會越趨撕裂，「黃」「藍」白熱化對壘下，部分政治冷感的市民和「沈默的大多數」開始歸邊，部分則感到無所適從。認同「中間立場」的市民有一些共同點：他們或許不太關心政治、沒有明確政治訴求、較聚焦民生議題，抑或不認為政治是解決社會問題的出路；他們對社會現狀不滿，渴望改變，但既不認同泛民的立場，也對建制不滿，從而把希望寄託在另一種選擇上。
值得關注的是，選舉結果不能完全反映香港中間取態市民的多少。香港選舉實行選民登記制度，並非所有中間市民都會登記做選民；其次，不少自認中間派者，選舉時也未必會投票給「中間派」候選人。這原因有很多，可能出於對傳統候選人的信任，也可能是很多中間派政治人物地區資源和認識度不足，又或者，他們沒有信心中間派會在選舉中取勝。
二元對立下 「中間派」挑戰重重
再看「中間派」的政黨或政治人物。
過去香港不時都有一些政黨和政治人物提出要走「中間路線」。他們經常強調，要在建制和泛民間，對話、溝通、協調、提供第三條路。這個出發點是好的，原意是不完全被意識形態牽著走，跨越左中右立場。但隨著社會走向兩極化，中間路線在夾縫中越來越難生存，在二元對立的政治結構下，提出「中間立場」的人兩邊不討好：「中間偏左」的被建制陣營視為立場不堅定，「中間偏右」的被泛民唾棄為叛徒，「不左不右的中間」被標籤為「騎牆派」。
再加上修例風波引發的連串非法暴力事件，在年輕人朋輩熱血的回音壁下，衝擊了香港作為法治社會的很多傳統觀念。不少極端人士不屑「中間人士」提出對話、談判的理念，更視修補撕裂為天方夜譚。
發展不成熟的香港「中間派」，未能走出一條鮮明道路：內部缺乏統一協調，論述理念社會願景皆模糊，既沒有穩定支持群體，選舉中亦無法大量吸票，現實結果只能成為一種表態，無法為社會帶來建設性改變的同時，只能在選舉中「鎅票」，分薄傳統票倉的票源。政治浪潮席捲而來時，「中間派」隨即被巨浪淹沒。
政治光譜大洗牌 香港需要「改革派」
壁壘分明的選舉機制裡，「中間派」自然缺乏取勝條件；但要為社會困局尋找出路，「中間人士」又是最該團結的力量。
修例風波告一段落，《香港國安法》的推出，填補了香港長期存在危害國家安全的法律漏洞，香港的政治光譜也經歷了大洗牌：「泛民主派」已變成「反對派」，非理性地立場先行，原有的光環和角色褪色，進退兩難；激進「本土」派勢被DQ，被拒之議會門外，只能淪為不成氣候的「在野」違法群組；傳統建制派如果缺乏改變誘因，也無法為香港破局。
筆者認為，與其對「中間派」彌補社會撕裂抱有希望，不如說，香港更需具備戰略眼光的「改革派」，在尊重守護「一國兩制」現有制度的前提下，又能跳開立場看香港問題，大刀闊斧為這座城市帶來變革。
「改革派」需要一股揉合極端力量的第三種力量，但其角色並非單純的「溝通」、「對話」、「協調」，在平衡兩股極端力量而找出社會各方都可接受的「最大公約數」的同時，更要提出符合香港各階層利益的規劃。
在涉及主權及國家安全等原則性的問題時，沒有政治角力可談，絕不能觸碰挑戰底線，並需加強相關方面的教育，彌補追回香港回歸後不足的工作；但面對青年向上流動難、房屋供應不足、民生醫療難題、勞工福利問題、資源分配不公等現況時，須審時度勢，打破固有「霸權群組」的利益，當機立斷，為基層及弱勢社群謀求福祉，為中產階級守護核心價值，並爭取香港與內地、尤其大灣區其他城市在經濟層面等的互動合作。
社會撕裂下，很多市民早已厭倦泛民與建制間的對立戰。「改革派」需要有「中間派」的溫和立場，但絕不應成為當今僵局的延伸，而是需要清楚區分政治與民生的博弈，不被政治問題和立場綁架，不畏首畏尾地直面其他經濟民生問題，把更多「沈默的大多數」和正走向極端的人士拉回到「中間力量」，香港才能有轉機。
回到本文最初的問題：後修例風波時代，香港還有中間力量嗎？假如有，該怎麼壯大這股力量？假如已經沒有，下一步又該怎麼做？筆者梳理了現存的問題和提出了建議，至於能否真正行動落實，把建議變為方案，願智者能給出答案。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
