施永青：再談中國不應與整個西方對敵
自從上周發表了中國不應與整個西方對敵的意見之後，引來網友不少意見。有網友覺得：中國從來沒有去招惹西方，而是西方不肯放過中國，千方百計想分裂中國，中國才還以顏色；今天的中國，不應再接受任人魚肉。
網友有這種感受，不難理解。事實是過去二百多年來，中國的確受盡西方列強欺凌，凡中國人都想有吐氣揚眉的一天，不想永遠逆來順受，這種樸素的民族感情，很多中國人都有。
然而，這些都已是過去的事情，我們在不隨便忘記過去的同時，還得打造一個更美好的將來。中國面對美國的敵視，尚且爭取攜手合作，嚴控分歧(王岐山副主席在會見美國商界領袖時的呼籲)；對其他西方國家更應該爭取他們融入人類命運的共同體。整天都嚷着要還以顏色，人家又怎會覺得與你有共同命運。國家的政策，很明顯是不想世界走向亨廷頓所說的「文明的衝突」。要避免這種衝突，就得抑制狹隘的民族主義。這是我不贊成與整個西方對敵的主要原因。
文明的衝突，根源是意識形態上的衝突。不處理好意識形態上的差異，世界就會分裂成不同的陣營，互相對峙，陷入冷戰，偶一不慎，甚至會變成熱戰，造成生靈塗炭，以至生態大災難。為了人類的利益，我們應盡量避免這樣的事情有機會發生。
此之所以，我不贊成全面否定西方文明所嚮往的普世價值，這會令中國與西方民間亦陷入對立狀態。在意識形態問題上，中國現時的態度是各行其是，大家都不要把自己的那套加諸別人身上。我們可以指出，西方的那套為何不適宜用在中國；但沒有必要去批判別人的價值信仰。相反，我們對別人的信仰應表示出一定的尊重，這樣，文明的衝突才有機會避免。
然而，自美國帶頭要制約中國以來，中西方的文明衝突正在加劇。從歐洲一些過去與中國關係比較好的國家，最近也在香港國安法的問題上針對中國的情況來看，中西方關係已被意識形態所主導。西方領導人已因自己的信仰而沒法看到對方的實際處境，及對方處事的習慣與背後的理念。這種發展很容易各走極端，最後只能用戰爭來解決問題。
面對這種情況，中國不應只是嚴詞還擊，針鋒相對，更應該耐心講解，引導西方領袖多角度去思考問題，而不是非要中國也得按西方的理念來行事不可。戰狼式的外交方式，或許可以大快民心，但對解決國際問題幫助不大。
要爭取美國接受中國崛起，難度極大，努力也不易有成效；但要爭取其他西方國家維持一定的交往，並非沒有可能。只要中國懂得區別處理美國與美國以外的西方國家的關係，以及區別處理政治與經濟的關係，不難令其他西方國家選擇行一套與美國不一樣的對華政策。
文章原刊於《am730》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
