朱兆麟： 從《狂舞派3》看大灣區推廣
《狂舞派3》劇照
近日觀賞了掀起熱話的本地電影《狂舞派3》，除了欣賞到演員的Hip Hop舞蹈和Rap歌，背後的訊息也惹人深思。故事講述於工廈生活及工作的年輕創作家，包括Hip Hop歌手、獨立創意媒體公司老闆、地下舞者等接受「市建局」邀請，協助推廣該工業區的「狂舞街」活化計劃，但因項目發展推高地段價值，致租金上升，被同行批評支持「地產霸權」，最後眾人決定與「市建局」「反面」。故事中的「市建局」主席滿腹大計，或有推動本地文化的初心，卻忽視了創作者面對的困境及需要，亦值得港府推動大灣區政策，協助年輕人就業時引以為誡。
電影中「市建局」一大失誤是大灑金錢興建「狂舞街 Hip Park」作為該區旅遊景點，但該區創作者已因工廈租金飆升面臨迫遷，需要的是能負擔租金、有足夠空間和私隱創作的工廈單位；至於公園帶來的間接效益，包括為該區創作者帶來更多客源，都是「遠水不能救近火」。「市建局」若能向年輕人解釋項目的長遠發展好處，並提供類似青年共享空間的廉租工作室，雙方好好溝通、理解，也許電影能有不一樣的結局。
粵港澳大灣區建設於全國兩會成關注焦點，近年大灣區各城市交通基礎設施提升、港珠澳大橋開通，「一小時生活圈」已初步形成，港府與大灣區城市推出了不少措施加強行業合作，例如港大深圳醫院在深執業的部分港籍醫生，正推行內地技術職稱體系轉評；深港在指定醫院試行電子病歷互通，亦將試驗實施「港藥通」使內地就診港人可享香港註冊上市藥物，為兩地醫療服務帶來機遇；但能受惠的主要是從事高端產業或專門行業的年輕人。港府應推出更多配套政策，使本地更多行業受惠，例如近日發展局提出在大灣區成立建造業議會聯絡處，協調內地與本地承建商合作，參與大灣區發展項目，可作為推動其他行業於大灣區作產業對接的參考。
港府未來要積極與中央及大灣區各市磋商，為本地不同行業年輕人創造更多實習和創業機會，包括擴大「大灣區青年就業計劃」規模，資助更多在香港及大灣區內地城市有業務公司，聘請本港畢業生到大灣區工作。透過推出更多「落地」政策，使更多行業、不同學歷的年輕人能融入大灣區發展，舒緩本地產業樽頸帶來的深層次矛盾。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
