不論美國是要對中國「去風險」化、「脫鈎」都並不恰當，資本主義國家強調公平健康的競爭而非壟斷，但美國的霸權思想卻是要圖謀壟斷，與她本身強調的競爭、自由開放理念背度而馳。美國在阿富汗和伊拉克的災難性戰爭中揮霍了大量無辜人民的鮮血和財富，正正反映了圖謀霸權、妄求建立以美國為首秩序對人類帶來的禍害。

近年政府派發的消費券，下年可考慮改為派醫療券，以鼓勵更多市民到私營醫療機構篩查糖尿病和高血壓。只要能有效減少本地慢性疾病患者，一方面可提升整體市民的生活質素，長遠亦降低社會整體的醫療設施、護理設施負擔，故即使要補貼更多的醫療費用

政府以至社會各界，是時候反思長遠的控煙方向，調整過往以懲罰煙民為主的政策方針，政府真的再上調煙稅，只是懲罰守法、乖乖交稅的好市民，卻直接「塞錢入私煙集團袋」，令不法份子「揞住半邊嘴笑」。

今次區議會改革的制度設計，使區議會回歸基本法規定的非政權性區域組織性質和定位，有效優化區議會收集、反映民意的職能，打下完善地區治理的良好根基，長遠有利協助政府推廣及宣傳惠民措施，包括當區市民的文化康樂環境衛生等服務。

特首政策組的角色之舉足輕重，其運作和角色可參考內地的國務院研究室、中共中央宣傳部。 未來特首政策組的定位亦應綜合上述兩個內地的官方組織，不要側重個別的持份者關注焦點或個別範疇的政策，而是要企得高企得遠，定期為政府分析內外形勢，並鑑於最新形勢發展，隨時作出額外的政策研究、

自新冠疫情以來，市民對健康、防疫意識加強，不少市民一有「頭暈身㷫」都想盡快求診；市民對健康警覺是好事，但冬季正值急症室「旺季」，多間醫院急症室均人山人海，非緊急

2008年至2014年間，政府曾三度增加煙草稅，其間吸煙率下降了1.2個百分點。此後政府沒有調整煙稅，但吸煙率繼續下降了1.1個百分點，並於去年度錄得9.5%，令本港吸煙率首次出現個位數字。即使煙草稅已經沒有調整一段時間，但控煙進程的成果依然成績斐然，進一步證明了增加煙草稅與加速吸煙率下降之間沒有必然關係。

香港版的「無煙世代」建議政府禁止零售商向2009年以後出生人士售煙，但隨著這批人的人數日益增加，買煙「合法年齡」會變得愈來愈難確認，使抽查及執法難度日增，要不斷增加人手，對零售商及執法部門造成沉重的財政負擔。

世界不同地區也會積極搶奪自己地區最需要、高端、優質的行業人才，近年面對新加坡等地區的競爭，港府應對本地各行業人才的情況，包括其需求、流失情況也應作一次全面的檢討，早作打算並定針對措施，而非待短缺時才「臨急抱佛腳」。

中央政府出台的《十四五規劃》，列出實施永續發展戰略，港府亦不能再「嘆慢板」，除了相關部門要加緊制訂落實措施、參考其他地方的永續政策，善用商界、民間組織等力量，使本港的永續發展政策更有效率、覆蓋面更廣。