文武：林鄭的話 李嘉誠們聽懂了嗎？
3月23日舉行的香港經濟峰會上，特首林鄭月娥說了一段話，引人注意。她說回歸20多年來，有一些處於重要位置的人，對香港存在的問題視而不見或見而不理，讓香港積累了越來越大的問題。許多人會問，特首這段話是說給誰聽的？誰對香港問題視而不見，又見而不理？筆者認為，特首這段話是有特定的對象，是專門說給商界的大佬們的，而林鄭說這段話背後的意思更耐人尋味。只是，林鄭講的話，李嘉誠等商界大佬們聽懂了嗎？
香港經濟峰會的主辦方是《信報》和新城財經台，這兩家媒體背後的資本背景，讀者諸君想必十分清楚。林鄭月娥在這一峰會中的發言，開場就說自己十分重視這項活動，不論順境逆境，從不缺席。在經濟峰會上，林鄭作為特首，但她的發言的重點卻放在政治之上。
她稱，經過接近四年行政長官的政治歷練，她認為香港的病弊在於未能堅持「一國兩制」，更加沒有努力去完善「一國兩制」在香港的落實。她又說：「這個制度的不完善、體系的不全面，中央是看得清楚，但中央很明白、很理解、很包容香港，希望我們自己都能夠看得到，從而去改善。可惜，20多年來在特區裏屬於有能力去改善制度----不單只是特區行政長官或特區政府，很多人處於一些很重要的位置，都可以從他們自身的角度去完善這些制度，但他們都視而不見或是見而不理，於是製造了越來越積累的大問題。」
許多人聽了林鄭的這段話，都在猜測，這些話是說給誰聽的？是誰過去20多年來，對香港未能落實「一國兩制」視而不見或見而不理？有些人於是聯想到特首爭位戰，猜測林鄭是借機評論前任特首。但這種觀點顯然很難成立。
一來，林鄭在回歸後的20多年來，一直都在政府內出任要職，如果她是在批評前面幾任特首和特區政府，其實是連自己也否定了。二來，林鄭在講話中，已經排除了行政長官和特區政府，清楚表明是指政府以外的一些處於重要位置，有能力去完善制度的人。
那麼林鄭的話到底是說給誰聽的？將上文下理連接起來看，林鄭講話的對象就呼之欲出了。她後面又強調，人大311決定的核心要素是重整選舉委員會，令選委會成為一個有更廣泛代表性、更符合香港現實情況和更可以維護香港整體利益的機關。選委會改組，最大的特色就是攤薄了商界的影響力，林鄭的話就是專門對着商界說的。
「一國兩制」下的香港，按基本法保留原有的資本主義制度和生活方式，50年不變。商界在香港的管治中不僅有很大的影響力，甚至也可以說是參與香港特區管治的最重要的力量。回歸20多年來，香港在落實「一國兩制」的過程中，遇到多次重大波折，商界其實有重要的角色。
2003年的廿三條立法，代表商界的自由黨臨門一腳倒戈一擊，不僅僅是讓廿三條立法無法通過，更加助長了反政府和反中央的政治氣燄。商界更因一己之私，極力反對首任特首董建華的八萬五計劃，令香港失去解決住屋困難問題的時機。香港在2014年出現非法「佔中」運動，2016年進一步發展為「旺角暴動」，到了2019年，出現更嚴重的黑暴運動。首富李嘉誠兩次引用「黃台之瓜，何堪再摘」的典故，這不正正就是對香港的問題視而不見或見而不理嗎？商界直接插手令特首搶位戰愈演愈烈，不正是香港政局不穩，社會動盪的根源所在嗎？
林鄭的講話，很明顯就是要說，香港今時今日出現了這麼多的問題，商界，尤其是商界大佬是有不可推託的責任的。而這次人大311決定推動的政改，核心就是要改變香港管治的利益格局，重構後的選委會，商界的影響力將會大幅度削弱，未來的政局將不再是商界一派獨大，香港雖然行的是資本主義制度，但不會只照顧商界的利益。
林鄭講話中還有另一層意思，中央一直以包容的心希望香港商界可以自己去改善，但商界沒有改。未來，商界將如何表現，相信會倍受留意。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
