黃宇翰：佛系抗疫怎可能中港通關
政府專家許樹昌指如果香港連續14天沒有源頭不明的感染個案，便更有條件與內地及澳門商討通關，也有政黨突然大肆宣傳爭取早日落實通關安排，好像香港跟內地及澳門已準備好通關一樣，但中央及各地方政府有跟香港談好通關的條件嗎？筆者真不明白香港的自信從何而來……
澳門特首賀一誠於4月13日曾表示，若香港的確診數連續14日清零，兩地就可進行簡化通關措施磋商的下一步。澳門已提出很清晰的通關要求是「連續14日清零」，而不是「連續14日沒有源頭不明個案」。香港的高官是假裝不知道要求，還是覺得香港比澳門值得擁有更多特權，可以在不清零的情況下與內地及澳門通關？香港到現在仍然不知道中央會在什麼的條件下允許有限度通關，香港一班高官及公務員以什麼指標來制定防疫措施？立法會議員何君堯律師早前提出《815通關》方案，有清楚的目標、行動方案和時間表，這不就是香港的高官及公務員應該要做的份內事嗎？為何這麼龐大的精英公務員團隊提不出一個像樣的抗疫防疫方案？
美國最高防疫顧問佛奇曾批評共和黨人「他們既想放寬限制措施，卻又不想接種疫苗，根本就是矛盾，也毫無道理」；香港大學深圳醫院院長盧寵茂也批評部分香港人「自由與自私很相近，有些人所說的正是自私，有病又不去看醫生，又不做檢測又想到處走，世界沒有這回事，這不是自由，而是自私」。香港的防疫政策卻是容許大部份人可以不作檢測和不打疫苗，試問香港政府是憑什麼去制定抗疫措施的呢？香港公務員的做法已被坊間笑說是佛系抗疫，牽頭不打針又不檢測的就是他們，要不是中央多番出手，台灣疫情反彈的情況相信在香港已再次發生了！
早幾日深圳才發現有香港輸入的案例，現在廣州荔灣區出現1宗個案，香港政府就將整個廣東省列入中風險地區，停止「回港易」的安排，反應簡直是神速（編按：政府其後改稱廣東省並未被列為「中風險地區」，回港易計劃的安排會暫時維持不變）。香港跟新加坡的「航空旅遊氣泡」，由於新加坡的疫情反覆，最後竟然不是香港政府要求延期，而是由新加坡主動提出暫停，香港的高官及公務員的思維邏輯實在矛盾得令人驚訝！先不說香港政府為何對內地跟其他國家的安排有此等雙重標準，但如果內地採用香港的相同標準，只要香港有1宗本地個案便停止簡化通關措施，試問香港憑什麼要求內地予香港特殊安排？香港本地個案「清零」就肯定是不可或缺的條件！香港這班高官及公務員準備好為香港「清零」的方案了沒有？
香港政府應早日跟中央政府商談在什麼條件下可有限度通關，讓公務員隊伍按實際需求制定可行的抗疫方案，以達至中、港、澳通關的目標，現時政府「瞎子摸象」胡亂推出防疫措施的做法早已不為一般香港市民接受。香港政府不要再以為中央必須政策傾斜給予香港特別待遇，在內地各地區政府均要為其防疫失誤負責，小則處分大則丟官，沒有任何一個省市會願意為香港的「胡作非為」埋單。香港負責任的政黨更不應該看疫情有好轉就衝出來抽水要求政府爭取內地早日跟香港通關，而該是要求香港政府跟中央商討並確實通關的必要條件，然後督促香港政府草擬及落實可行的方案，不要讓香港高官及公務員繼續佛系抗疫！
