李伯達：冷靜淡然對待投票率

 
新一屆香港立法會選舉下月19日舉行，153名候選人角逐90個席位。這是香港「變天」之後，也是中央「完善選舉制度」之後的首次立法會選舉，雖然結果仍未揭曉，但有兩點已經註定：第一，愛國愛港的建制派將壟斷立法會；第二，直選的投票率不樂觀。經歷大震盪之後進入新時代，直選投票率低是意料中事，何況整個選舉重心已經不在地區直選，不必太過在意。距離選舉只有二十多天，呼籲選民積極投票是應該的，但搞甚麼混合計算整體投票率則完全是掩耳盜鈴。
一場正常的選舉，投票率一般在50%—60%左右，香港此前幾次立法會選舉均如此，美國大選也基本如此。台灣由於藍綠惡鬥，而且涉及到國家認同，投票率偏高，2000年大選高達82.69%，最近幾次大選則大約七成多。不過，隨着全球民粹化，美國今年的總統大選投票率也飆升11%，2019年香港區議會選舉，由於政治動蕩，黃藍都傾巢而出，創下史上新高，投票率71.23%。
必須承認，本屆立法會是一場「不一樣的選舉」。這首先表現在整個選舉制度「徹底完善了」，不僅議席數目由原來70席增至90席，更重要的是新增選舉委員會界別，由全體選委投票選出總數40名議員。反之地區直選議席將由35席下降至20席，代表各自界別利益的功能團體亦由35席下降至30席。
其次則是整個政治氣氛。經歷落實國安法，包括民主派在內的反對派抓的抓，逃的逃，留下來的也心灰意冷。而在「愛國者治港」之下，民主派能夠入閘參選的門檻提升，加上怕被同一陣營指責，參選意願不高，因此在外界眼中參選人幾近「清一色」。
在這種氣氛之下，直選投票率低是意料中事。一些反中亂港勢力抹黑新選制，鼓吹杯葛選舉、散播「白票論」是一回事，整個「黃營」萎靡不振，對選舉無感也是客觀事實。必須承認，「黃營」至少佔整個社會的一半，投票率因此下降至三成，並不出奇。
至於藍營，筆者也接觸一些愛國愛港者，認為反正大局已定，立法會將由建制派掌控，投不投都一樣，少我一票也無所謂，因此也意興闌珊。這批人除了「曉之大義」極力動員，不然也不一定出來投票。
特區政府呼籲選民積極投票是應有之義，破天荒為內地港人在邊境口岸設立票站也無不妥，但不論怎麼催谷，直選投票率低是大概率的事。北京對此亦不必太過在意，因為投票率高低與選舉制度認受性並無直接關係。而且經過完善之後的新選制，重心已經不在地區直選，而是注重均衡參與，注重整體代表性。既然如此，直選的投票率低，也不那麼重要了。
至於有個別北京學者倡議以「加權新公式」混合計算立法會選舉整體的投票率，則見笑大方矣。這個混合計算無非就是想將選委會界別將近100%投票率，「溝淡」直選的低投票率，吃相有點難看，形同「造數」，不提也罷。

既然是新變革，新選制，直選投票率低就低吧，老老實實將不同界別的投票率擺出來即可。最關鍵，也是市民最關心的是，新組成的議會要有所作為，展現新氣象，既監督又能配合特區政府有效施政。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。