寒柏：一籃子防疫措施須強制執行
本港第五波疫情十分嚴峻，新增確診個案愈來愈多。經歷了兩年疫情，為何港府仍未能有效遏止疫情？綜合來說，港府在制定抗疫策略及執行眾多措施時，一直存有兩大「盲點」：
港府一直不大願意「強制執行」諸般防疫措施。一直以來，港府在施政時高度重視「人權」、「自由」和「私隱」，但凡措施有可能抵觸其價值觀，都會有議而不決、決而不行，屢次錯過了防疫的最佳時機，眼白白讓病毒「殺入社區」，造成連續五波的爆發。
抗疫官員及專家在制定策略時，都把短期的經濟利益作為優先考慮，過度重視商界的私利及喜好。因此，港府的防疫措施為了迎合商家的便利而漏洞處處。持續兩年疫情已可證明，如果防疫措施以短期經濟利益作為優先考慮，最終只會造成全體所有人的長期痛苦。為了讓某些商家在疫情期間賺多一分錢，最後卻只會使疫情沒完沒了，所有人都損失慘重。
疫情經歷了兩年，以上兩點理應可以逐步修正。其中，來自商界的反對應該會有所收斂。經歷了持續五波的疫情，香港商界大致也應該明白到，只有成功控制好疫情，才能真正重啟經濟。全世界經濟復甦形勢最好的是抗疫成功的中國，而非主張與病毒共存的美國。
香港經歷了五波疫情而完全無法做到「動態清零」，不僅對旅遊、酒店、零售及飲食業構成嚴重打擊，這兩年的疫情，已開始影響各行各業，這負面影響甚至乎已波及金融界及地產界、觸及核心利益。值得一提的是，由於香港的防疫措施漏洞處處，至今仍無法與內地「通關」；蹉跎了兩年，商界亦應該明白，在全國防疫一體化的大前提下，香港不可能有特權。
在商界開始真正感到「痛」的時候，我們可以發現，港府在推行諸般防疫措施時的阻力亦開始減少。港府亦以緩慢的步伐把諸般防疫措施「常態化」及「強制化」。
為何港府的「圍封檢測」有一定成效？重點在於這項措施是「強制」執行的。儘管「安心出行」沒有「實名化」，但仍加強了港府追蹤病毒的能力，為甚麼呢？因為在食肆堂食時掃碼，都是「強制」的。
反過來說，為何港府於2020年中明明得到中央的幫助，舉行了一次「全民檢測」，卻效果不顯，只有178萬人參加？為何港府專家如此賣力的推銷疫苗接種，香港的接種率居然比英國還要低？因為無論是「全民檢測」或「全民接種」也好，都不是「強制」的。僅靠市民自願，又豈會成功？
由此可見，諸般防疫措施都要「強制」執行才有可能成功。現時，港府只敢「有限度」的及「小範圍」的使用「強制」手段。如果把「強制」手段都擴大化，就會有可能控制好疫情。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
