劉遵義：競爭會持續下去
我會重點談談中美兩國經濟的發展。我想，首先，正如習近平主席不久前宣布的，中國將奉行一種雙循環發展戰略，既有國內循環，也有國際循環，但以國內循環為主。對於中國和美國這樣的大型大陸經濟體來說，這是可以想見的。
我給你們看張圖表，它展示了國際循環與國內循環之比。紅線是中國，藍線是美國。大家可以看到，在1980年之前，中國的比例很低，但現在上升到了大約70%。它不會下降。美國一直很低，不是很高。我認為，中國看來正在迅速達到與美國相同的水平。
習近平主席還承諾，中國將在2030年之前碳達峰，並在2060年實現碳中和。這兩者實際上對中國經濟有巨大的影響。我還想說的是，習近平主席倡導的“共同富裕”並不等於簡單的再分配，它通常的意思是給那些還沒有富裕起來的人一個致富的機會。新北京證券交易所的成立表明，政府允許主要由中小企業組成的私營部門成長繁榮。
中美之間的戰略競爭，正如許多演講者之前談到的那樣，可能會成為未來10年左右的一種新常態。原因很簡單：作為全球霸主，美國不能允許任何國家對它說“不”，而且不受懲罰，因為這將鼓勵其他國家也說“不”，這會讓美國很快失去全球霸權。所以，我認為眼下這種情況還會持續一段時間，除非美國確信他們已無法阻止中國的崛起。事情最終會好轉，但也可能先變得更糟。
儘管如此，如果大家看看中美貿易情況，雖然過去一兩年雙方互征的關稅還在，但中美之間的商品貿易額在2021年達到7550億美元新高，增長了28.7%。這是根據中方的數據。上面這條曲線是中國對美國的出口，下面的曲線是中國從美國的進口，這只是貨物貿易，如果把服務業算進去，順差看起來就沒那麼大了，因為在服務貿易方面美國對中國有巨大的順差。如果看美方的數據，也會發現同樣的情況。我不太清楚為什麼美方數據顯示的中國出口下降，幅度要比中方數據大得多。但事實擺在那裡，顯然，這些關稅並沒有真正減少中美貿易。
接下來我想談談可能的脫鉤。我認為，脫鉤在一定程度上是不可避免的，我們已經在技術領域看到了。但我認為，雖然脫鉤本身會導致一些過渡性問題和混亂，可是，一旦找到第二貨源，美國和其他國家的出口控制就沒用了。所以需要第二貨源，到那時，出口控制實際上是進行不下去的。
美元開具發票、進行清算和結算的全球主導地位也將逐漸下降，因為大家會更多地使用本國貨幣來做這些事。例如，中國與俄羅斯之間的貿易就普遍用它們的本幣結算。再比如，中國和印尼的貿易也以人民幣和印尼盾結算。我認為這種趨勢會持續下去。
我展示的這張圖顯示了IMF和世界銀行對世界經濟、中國經濟和美國經濟的預測。它們沒有太大的區別。去年，我們知道中國的經濟增長率是8.1%，美國的數據還沒公布，但我想應該在4.5%到5%之間。2022年，預計中國的增長目標設在5%到6%。我認為這是可行的。
如果看季度數據，你們可以看到中國經濟恢復得非常好。上季度的情況不太好，原因是疫情捲土重來造成了一些瓶頸，還有一些能源或電力短缺問題。但我認為今年應該沒有問題，我想中國能實現5%到6%的增長。
至於美國2022年及以後，我認為，今年美國經濟增長速度在4%上下，然後在這個10年剩餘的時間裡逐步下降到3%。實際上，我已經對中美兩國經濟做了一定的長期預測，我的預測是，中國經濟將在2030年左右超過美國，屆時兩國經濟規模都在30萬億美元左右。然而，即使到2030年，中國的人均GDP也不到美國人均GDP的30%。這種狀況將持續幾十年，直至本世紀末。
我還想說一件事。我再給你們看最後一張圖表。可能有人懷疑，中國經濟能不能繼續保持5%到6%的增長？我認為這在未來10年是有可能的。這張圖展示了以下內容，我們分別標出了經濟增長率與實際人均GDP，紅點代表中國，黃點代表日本，藍點代表美國。
大家可以看到，中國現在的人均GDP略高於1萬美元，而美國遠遠不止，人均將近7萬美元，日本在中間。我希望大家注意的是，中國經濟仍然是在增長率可以很高的這個區間內運行，你們可以看到，在人均GDP達到1萬美元、2萬美元甚至3萬美元時，經濟增長率（從美日兩國的經驗看）依然能夠達到6%左右。所以長期看，我還是相當樂觀的。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中美聚焦》
