施永青：對烏克蘭局勢的一些估計

 

不曾聽到香港的傳媒有派戰地記者到烏克蘭作實地採訪，他們的報道大都源自一些外國通訊社的二手消息。加上在戰爭期間，交戰方多會對外封鎖消息，代之以發布一些對自己方有利的宣傳資料。記者要是膽敢報道一些對某方不利的訊息，分分鐘會被視作敵方派來的間諜。

因此，在香港要了解烏克蘭的局勢並不容易，我們只能根據一些基本現實去作推論，而不能相信那些早有立場的通訊社的偏頗報道。那些說誰擊落了誰多少飛機，誰打毀了誰多少坦克，誰俘獲了誰多少士兵的消息，我是不會輕信的。我認為，以下幾點才是現時可以確知的情況。

一、俄羅斯尚未攻陷基輔，亦未有能力捉拿到澤連斯基。這應該與普京原先的預期不太一樣，所以基本上可斷言，烏克蘭的抵抗力量十分頑強，俄軍在進攻中應遇到不少挫折。

俄方投入的兵力與武器皆遠比烏方多，原先連美國也估計，俄軍只需一兩天就可以攻入基輔，現在戰爭已打了超過半個月，俄軍才來到基輔的市郊，未能進入市中心，奪取一些有標誌性的政府建築物。另一方面，烏克蘭總統澤連斯基卻繼續公開露面，號召國民誓死反抗，又不時向傳媒講解戰情，鬥志十分昂揚。俄軍似乎仍拿他沒辦法。

二、俄羅斯是入侵者，他的行為已喚起烏克蘭人民的齊心抵抗，令烏克蘭可以用「人民戰爭」的方式陷俄軍於被動的位置。俄羅斯出師無名，勞師以襲遠，既無法收集準確的當地情報，亦沒法就地獲得補給，變成要依賴後勤的補給，以及上級的指令無法靈活應變，處處顯得被動。

有報道說，烏克蘭之所以成功拖延俄軍的進攻，全靠西方提供的精良武器，令烏克蘭可以利用衛星定位，大數據與人工智能系統，置俄軍於捱打的位置。但我認為這不是烏克蘭不敗的主導原因，「失道寡助」才是俄羅斯的致命傷。

三、俄羅斯願意坐下來談，還放出和談取得進展的消息，顯示俄羅斯已感覺到，純靠軍事途徑已不易解決問題。俄羅斯向烏克蘭動武，原先是以為可以透過戰爭去解決政治上沒法解決的問題。因此，若是俄羅斯在軍事上順利的話，俄羅斯是不會讓烏克蘭有機會借和談而獲得喘氣機會的。現在俄羅斯放聲氣說和談有進展，顯示只要烏克蘭肯作點讓步，讓普京可以留點面子，俄羅斯或許是願意撤兵的。

四、俄羅斯雖然進展緩慢，但烏克蘭亦未能把俄軍趕出烏克蘭，畢竟兩國的實力有一定的距離。如果西方選擇今次要落普京的面，非要把俄軍趕出烏克蘭不可的話，那戰爭還得持續一段較長的時間。但如果西方選擇見好就收，那談判就應該會有進展，而俄國今後會有一段時間難再對西方有威脅能力。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《AM730》