簡永哲：提升八旬長者打針率刻不容緩 減重症救人命要軟硬兼施
第五波疫情總算回穩一點，但每日新增個案仍達四位數，總死亡個案逾7,000人，其中長者仍佔多數。眾所周知，接種疫苗是最有效防止感染新冠病毒的方法，政府亦指未打針長者受感染後的死亡率高達15%，偏偏本港的長者接種率卻明顯偏低，特別是80歲或以上人士僅58%打了一針。當務之急，必須進一步提高長者接種率，力度要加強，策略要更主動，軟硬兼施。筆者認為，安老院舍長者應是最優先處理的一群，當局宜參考一些「零確診院舍」的成功個案，設身處地從長者及其家人心態出發，說之以理，才有望在最短時間內達到減重症救人命之目標。
新冠病毒對長者及長期病患者殺傷力最大，最理想的情況是在新一波疫情大規模爆發前，將這類高危人士的疫苗接種率提升到至少90%。可惜的是，去年Omicron個案未幾何式爆發前，本港接種率維持低水平，特別是長者方面，去年12月時80歲或以上長者接種率竟然不足20%，而70至79歲亦只有47%，相對世界各地而言都嚴重偏低。看看英國官方數據，去年5月時，當地70歲以上長者接種率已達90%，95歲以上也有86%；日本去年尾，80至89歲長者的接種率高達96%。
本港接種情況落後，有很多不同原因，無論如何，現時我們必須向前看。政府3月以來已陸續推行多項措施「谷針」追落後，例如將為圍封強檢大廈時為未打針長者登記資料，事後再主動上門幫忙打針，強調要做到「針搵人」，方向絕對正確。不過，安老院舍接種率低這樽頸，仍有待解決，筆者近日看到一間至今未有確診個案的院舍院長訪問報道，值得引用作參考。
接受訪問的院長李杏梨，其管理的院舍是全港僅約2%零確診院舍之一，她指除了院舍背山面海夠通風外，最重要是院友的疫苗接種率高達97%，全院60名院友有58人已接種疫苗。李杏梨表示，個別院友的家屬如擔心院友接種後或有不良反應，院方會安排他們見駐院醫生，詳細分析接種疫苗利弊，有院友親屬見完醫生後最終改變主意，願意讓住院的親人打針。
基本上反對長者打針的家人，其實也是為住院親人福祉着想，他們可能覺得不打針「以不變應萬變」最好，又以為副作用會很嚴重，但只要有醫護人員面對面親身講解，以長者實際健康狀況及清晰數據作理由，最終說服成功的機會極高。政府現時暫緩全民強檢，內地亦有大批醫護人員來港支援，當局大可跟從李杏梨院長的做法，在全港約1,000間安老院舍派駐醫護人員，進行有關安排，筆者估計有望大大提升接種率。
動之以情，說之以理外，當然也要有強硬一面。政府同時也應訂下「君子協定」，新入住資助院舍的長者必須已打兩針，而早已入住的院友如未打針（有醫生證明不宜打針除外），萬一不幸染疫，需要自行繳付所有醫藥費外，亦會被禁止入住資助院舍一段長時間，相信這會令親人更詳細考慮是否要院友接種疫苗。
解決了80歲或以上長者感染後重症及死亡率的難題，同時也可令醫院的病床迫爆情況得以紓緩，對整個抗疫工作有很大幫助。至於其他長者方面，由於活動性較強，亦較易接觸社會資訊，筆者建議當局多加善用地區人士的力量，每區由專人找出獨居及較隱蔽的長者們，再透過民政處派人上門為他們接種疫苗，這才能真正做到「針搵人」。
抗疫策略不能一成不變，提升接種率的方法也要集思廣益，現時不少有心人也提出一些想法，政府不妨盡量吸納，同心同德，落實「三減、三重、一優先」策略，這樣復常之日必將有期。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
