李伯達：遙遙無期的兩地通關
4月1日，香港正式取消英美9國禁飛令，打齊疫苗的香港居民或持有工作簽證者，入境檢疫期亦縮短至7天，被外界視為邁出對外通關的重要一步。雖然行政長官表示希望「同時」與內地及海外恢復人員往來，但在內地不少官員和民眾眼中香港的抗疫「走偏」，從近日上海被迫變相「封城」，官方發動宣傳機器強調「動態清零」總方針不變，而且內地防疫實際上「從嚴從緊」，香港要與內地通關遙遙無期。最樂觀的估計，即使香港疫情受控，兩地通關也要明年3月的全國兩會之後了。
特首3月30日在記者會承認因香港嚴謹防疫及檢疫規定，造成人才流失，「我非常重視香港的國際地位」，道出了她放寬入境的苦衷。事實上，過去一兩年，香港無法與內地通關，也與海外隔絕，影響了作為國際金融中心的地位。外商及外國領事頻密向港府施壓，並聲言如不「開關」便撤，有不少外資高管更坐言起行「逃亡」。
特首早前表示「首要仍是與內地通關」，但最新說法是希望「同時」與內地及海外恢復人員往來，當中先後次序「難以說明」。「難以說明」的背後，道出了她內心的真實想法——既然難以與內地通關，還不如先通海外。因此，除了放寬入境，特首早前還公佈讓社會回歸正軌的路線圖，希望從4月21日起分三個階段、在三個月內逐步解除大部分社交距離措施。
3月30日，國務院港澳辦主任夏寶龍主持召開支援香港抗疫工作第十次協調會，強調「援港抗疫是全國疫情防控大局的組成部分」，其實等於提醒特區政府抗疫必須服從「全國一盤棋」，隱隱道出了對香港抗疫政策「走偏」的擔憂。
面對傳染力強、病情輕微的Omicron，是否應該調整「動態清零」政策來保經濟，是否應該像歐美放寬社交管制，學習「與病毒共存」，其實在內地也有爭論。上海曾經多次表示「不封城」，以免影響全國甚至全球經濟，但在疫情急速升溫之下最終「劃江封城」，上海官方在記者會承認對Omicron變種病毒認識不足，準備不充分，防控措施執行不到位，「誠懇接受大家的批評」。
上海抗疫的急轉彎，宣告「共存派」在內地更無市場。新華社近日發佈《習近平總書記指揮打好統籌疫情防控和經濟社會發展之戰述評》，強調「始終堅持人民至上、生命至上」，明確指出：「嚴謹的科學研究推演證明：以中國十四億多人的總人口基數、龐大老年人群體的現實國情，如不及時從嚴防控，最終將形成規模性反彈，中國醫療體系面臨擊穿危險，後果不堪設想。吉林、上海等地迅速增高的病例，已發出了強烈警示。」
事實上，抗疫政策不僅是公共政策，也涉及政治考量。過去兩年，中國堅持「動態清零」，無可爭議在全球抗疫戰贏得了上半場，但進入下半場，隨着疫苗的大規模使用，西方已經逐步放開，中國的抗疫政策面臨壓力。
不過，中國有自身的實際考慮 ，除了擔心醫療崩盤 ，也考慮到由此引發的社會穩定，抗疫政策一年內不可能改弦易轍，只能是「最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響」。今年秋天即將舉行中共二十大，這是全黨全國的頭等大事，以穩為主，不容起波瀾。整個黨政換屆實際上要到全國兩會才完成。因此，即使香港僥倖度過第五波疫情，即使換了新特首執行「動態清零」，即使僥倖下半年疫情受控，明年3月之前都不可能與內地通關。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
