黃炳逢：給李家超先生的六點建議
身為第一時間提名李家超先生競選特首的選委之一，筆者自覺有責任為李先生提供意見作為參考，響應他廣泛收集意見的號召，集思廣益！建議中包含了部份筆者曾公開發表過的意見，希望對其將來的施政帶來新思維，有所幫助。筆者的相關建議已經透過競選團隊轉交給李先生，同時在此和大家分享一下，希望志同道合的朋友們可以一起推動：
一、為內地港人提供投票便利措施的定立帶來實質成果：
筆者創辦的香港內地經貿協會在2004年是第一個向政府提出為內地港人提供投票便利的組織，希望這個接近20年的訴求，影響超過50萬甚至更多港人的事情，新一屆政府能取得實質成果，完成大部分內地港人的長期心願。在我們給過政府的建議中，特別強調內地港人包括：長期在內地工作、居住、學習及頻密往返香港與內地的永久居民，人數估計超過百萬人。這一群內地港人在基本法下擁有投票權，不應該因為各種不合理原因或行政管理問題而被剝奪，內地港人手中一票對香港至關重要，必須得到重視。這些建議在相關政府文件及媒體內容中可以找到，在此不再複述；
二、全面檢討、加強香港的整體動員及跨部門協調能力，建立各種危機應變機制：
為了應對將來可能出現的各種複雜地緣政治及國際關係變局，加上先前社會動亂及重大疫情的慘痛經驗，香港必須及時檢討及改善其全面、全民的動員能力，並加強跨部門指揮協調力度，建立突發危機的快速應變機制，以求達到「穩如泰山、處變不驚、動若脫兔」的施政效果。這個對維護國家主權、安全及發展利益至為重要，對「一國兩制」行穩致遠十分關鍵，絕對不能拖延。
三、促進香港與內地的「雙向融合」，提供更多便利條件給內地同胞到香港發展：
1香港本身就是大灣區城市，香港要融入內地，內地也需要在香港找到融合點，發揮「一國兩制」中「兩制」的優勢。香港一方面應該繼續大力推動港人港企到内地發展，另一方面，也要對等地為内地個人和企業提供在香港發展的更大便利，爲香港吸引内地人才及優勢企業提供更好條件，特別是改變對内地同胞來港發展的某些歧視性安排。香港與內地的深度融合是實施「十四五」規劃的重要一環，與內地融合必須是雙向的，現時不斷強調港人走進內地，但政府也應更積極地開放內地人才到香港，填補人才不足。
內地一直加大開放大學本科生名額給港生，香港也應該開放更多大學本科生名額給內地生，最少應給與香港各大學更大自主性和彈性去收取內地生。現時私立大學包括內地本科生在內的非本地學生，佔總體本科生比例只容許在10%以內，遠比政府資助大學的20%為低，必須作出改變。私立大學不需要政府財政資助，定必更加需要有足夠的生源來支撐，希望新一屆政府及時行動，起碼公平地容許私立大學和政府資助大學接收內地生的比例相同，甚至一同提高。
2筆者在政府向市民發放消費券一事上，也向現任財政司司長反映過，認為如果消費券的發放不排除已經移民離港的永久居民，那麼也應該同時發放給在香港這幾年艱難歲月中仍然留下的港漂。這些港漂不只是包括持有香港身份證的內地居民，也應該包括留在香港擁有工作的外籍居民。他們對香港不離不棄的那份堅持值得重視，對比花於移民離港永久居民的公帑，用於鼓勵港漂繼續留港服務的財政鼓勵意義更大。最近常有人提到不少本地人才選擇離開香港，包括長期在港工作的外地專才，擔心有人才外流問題，影響經濟發展。如果挽留人才如此重要，更應該考慮提供像消費券這樣的本地待遇給港漂，增加其歸屬感，堅定其留港決心，認同其所作貢獻。中央和內地各省市為北上發展港人提供許多優惠政策及便利條件，香港也應該給內地在港工作同胞多點具體支持。他們在港工作大部分都交本地稅，但港府發送消費券等安排時卻沒有考慮他們。人才外流問題，與其埋怨或擔心，不如想更多辦法擴大吸引人才，除了面對內地眾多可以吸收的人才，包括科研及專業人士，也應該發揮創意，吸引一帶一路國家人才，特別是東南亞地區的專業人士，連非洲的運動員也應該包括在內。人才是流動的，能走也能來，如果只是失焦於一時的人才外流現象，而不聚焦於長遠吸引人才，那將是一大失誤！
3香港政府應該統籌和組織香港人和本地機構，在各個層面爲國家服務，作出應有貢獻，特別是年輕人及專業人士。這個包括：
研究那些領域、那些具備優勢互補的地方、那些人才類別可以對接國家的戰略需要；
研究香港、内地在推動、鼓勵港人爲國家服務方面，有那些障礙、問題和限制，尋
求突破，與内地各部門對接，讓香港人才也可以在「一國」 之下作出更大貢獻；
把港人參與國家重要戰略規劃的各項資源進行整合，予以系統化，形成整體策略和
實施方案，便於動員香港的獨有力量，在「兩制」之下為「一國」作出貢獻，甚至
資助港人到內地為國家服務；
四、建立全新的中醫藥管理體制及法定機構：
作為香港中醫藥生物科技聯會的副會長，作為使用公共醫療服務的普通市民，筆者希望李先生能特別關注香港中醫藥的發展，徹底改革香港的中醫藥管理體制，對中醫藥和與西醫藥平等看待，不要繼續讓西醫管理中醫。應該馬上建立最高層次的獨立中醫藥管理架構，讓中醫藥相關的中醫師、學者、專業團體、中西醫結合專家、產業人士及其他持份者主導，真正讓中醫藥在香港發展起來，否則將重覆從前的拖拉情況，很難達到效果。國家在發展規劃中涵蓋了中醫藥的重大發展方向，香港要配合國家發展大局，也必須抓住機遇，同步加大、加快發展中醫藥，並引領中醫藥走向世界。
建議成立最高級別的中醫藥管理局，並成立類似醫管局的法定機構，專門負責管理中醫藥，將其正式納入公營醫療體系，與西醫看齊，由中醫業界及相關持份者組成管理團隊，其中包括政府官員，也可以適當包括對中醫有認識的西醫，特別是同時拿到中西醫執業資格的西醫，加強中西醫結合的發展。該機構必須能讓中醫藥人士真正參與管理，而並非單純以官員主導，以保障機構的運作合乎相關中醫藥的專業需要。
五、推動香港作爲國際創新科技中心的新思維：
檢討吸引國際學術和研究人才的整體政策，看看有那些樽頸未能突破，在政策制定過程更加充分讓香港學術界及教育界參與，甚至適當主導，輔以官員的行政配合，現在許多科創項目或機制都有政府責任外判之嫌，事實上行政決策及統籌權還在政府官員手中，可以考慮乾脆不把責任外判，一併回歸政府官員手裏，或是把決策及統籌權一拼交到法定公營機構，由相關專業人員或政府委任的獨立人士承擔起責任及行使權力，權責一致，否則權責不明，產生不了應有的效果；
由於現在以官僚判斷科技項目有太多行政考慮及態度過於保守，許多基層學者教授獲得分配的研發資源不足，大部份分配到已經有一定學術地位的學者教授，從權威性考慮無可厚非，但也抹殺不少新晉學者教授的顛覆性思維和創新突破嘗試，建議提供額外資源，專門讓還沒有到達權威水平的基層學者、教授使用，採取高風險但伴隨高回報或有突破機會的原則，尋求科技突破，利用好香港的學術優勢，避免造成創科界的「貧者愈貧、富者愈富」的現象；
六、不讓中產住房變成另一隻怪獸：
現在的居屋問題是整個土地房屋問題的縮影，根源是有效土地開發和供應長時間不足。對大部分沉默的香港中產而言，現有的居屋政策遠遠沒有照顧好他們的住屋需要。不像低收入的階層，中產連輪候的資格都沒有，遑論像公屋一樣有等候時間，只能像買六合彩一樣等運到，也不像富裕的階層，可以追得上高得離譜的房價，少得可憐的夾心階層資助房屋也是杯水車薪，根本應付不了中產需求。當社會極度關注低收入階層住房、劏房、公屋輪候時間等等問題，絕對不能忽視中產的房屋需求，政府必須大力革新居屋及中產相關的房屋政策，起碼能達到像新加坡的組屋政策，以本地實際情況調整而加以實施，中產怨氣的累積，將會嚴重影響香港的繁榮穩定，是香港深層次問題的一部分，不要讓中產住屋問題變成另一隻怪獸。
房屋政策的重中之重是把房屋市場嚴格有效地分級、分類、分隔處理，建立綜合的住房階梯，針對不同階層市民的房屋需求。公屋、居屋、私人房屋三者應按其自住或投資性質，以及買家性質來精準分類，以不同的供應方式配套，把總體供應立體化分割，不要採取單一的政策處理，兼顧公營及私營房屋市場。完全依賴將來增加供應而不理順分配方式及市場分隔，不能完全解決問題，要雙管齊下。政府集中處理公屋短缺的問題理所當然，因為低下階層的住屋選擇不多，必須更加照顧，但這與興建居屋解決中產的住房問題，兩者根本不存在矛盾。而應該是相輔相成，只要嚴格分隔不同住房的需求，精準按照其需要配套，
甚至可以組合起來。以前也不乏公屋、居屋組合的例子，只是過往二十年停滯不前的房屋政策及土地開發，讓問題累積很長時間，越見嚴重。「不是不可為而是沒有好好作為，是意志問題多於手段問題」。
香港中產是沉默的大多數，不善於爭取社會資源，只是自己疲於奔命地追趕房價，對特區政府沒有太大期望是一大問題。如果問許多中產對政府解決問題的期望有多大，有不少中產還會說只寄望中央的介入更可靠。由於低下階層的房屋問題已經引至更廣泛的社會問題，政府在壓力下不得不加把勁，所以大家看到政府熱衷於建公屋，一來是解決問題的方法比較直接，歸咎於土地供應及建屋數量就可以，二來是中產房屋問題需要更大的綜合治理能力及複雜的政策組合，所以從前政府取易不取難，只要從居住階梯的角度出發，以住房需求精準分隔為原則，興建公屋在土地供應充足有序的情況下，多建居屋對其一點影響也沒有，只會相輔相成，產生協同解決交通運輸配套的作用，適度地對居住需要、投資需求和買家背景作出劃分，調整好規劃就不會有影響。對於公屋和居屋的比例應該分別是多少比較合適，這個問題需要根據政府房屋需求研究的精準數據來回答，居屋和公屋在一定程度上屬於政府資助房屋、公營房屋，與單純的私人市場有分別，不能混為一談，必須劃分開來，在置業階梯上精準定位。公屋和居住比例確實明顯失衡，公屋與居屋的比例不應該是一個單純的數字，必須認真處理公屋、居屋的流轉、公屋富戶佔用、居屋不合理炒賣、公私型界限不清晰等等問題。
明日大嶼與北部都會區的發展必須繼續，根本解決長遠土地供應問題，長期的土地有了供 應，可以考慮用來置換現有可以馬上開發的土地，配合政府必要時採取的的徵地、收地政 策，雙管齊下地盤活現有閒置或被佔用的土地，對沖遠期及短期的房屋用地。
希望上述建議李先生團隊能認真研究，真正「同為香港開新篇」，為香港帶來新局面！最後還是那句送給李先生的話：唯穩唯變、必行必果！
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
