韓成科：沒有政治化妝的選舉工程 一個非傳統的政治人物
行政長官選舉進入最後直路，候選人李家超上周正式公布政綱，並且出席七間電子傳媒籌辦的「2022行政長官選舉答問會」，回應記者及市民提問。在選舉的最後階段，李家超繼續「本色演出」，沒有太多的政治化妝，甚至沒有大量的親民騷、政治騷，在答問大會上他依然貫徹其務實、謹慎的風格，沒有天花亂墜的政治願景、沒有畫大餅，更沒有「聲淚俱下」的演說，只是平實地介紹政綱，提出建議。
這次特首選舉的最大特點，是一屆沒有政治化妝的選舉，候選人更是一個非傳統的政治人物。坦率而言，李家超並不是傳統的選舉政客，沒有提出宏偉藍圖，也沒有振奮人心的口號，甚至沒有滔滔不絕的演說，他給人最大的印象是「為政不在多言」，作風沉穩紮實，老成持重，政綱重視落實執行，強調打造「執行型政府」。他的平實作風，他四平八穩的選舉工程，難免令到這屆特首選舉變得波瀾不變，喜歡看熱鬧者自然覺得沒趣。
然而，在香港進入新選制、新時代之下，李家超重視行動不重空言的風格反而是當前香港社會所需要，也是新一屆管治團隊所需要。始終，回歸25年市民已經聽厭了政客的選舉語言、對於政客畫的大餅早已有免疫能力，當前社會需要的是埋首實幹，執行力強、說到做到的特首，而不再是「說大言」、「講空話」、「講就無敵做就無力」的政治人物。李家超的登頂之路，既是英雄造時勢，也是時勢造英雄。
說李家超是非傳統的政治人物，一方面在於他的出身，30多年的警隊背景，紀律部隊的出身和訓練，練就其重視執行力和效率、強調把事情做好的風格。及後他轉換跑道，同樣是負責及領導香港紀律部隊，這樣的出身和訓練，幾可肯定他不會也不可能成為那種善於操作政治、炒作政治的選舉政客。
另一方面在於他的選舉工程和政綱。按照一般選舉的「常規操作」，政綱當然要愈宏大愈好，要向市民畫出大餅，描繪將來美好願景，市民可以得到這樣那樣的好處，但能否做到並不是重點，最重要是在選舉過程中令市民「感覺良好」。接著就是向市民以及不同界別開下各種「空頭支票」，減稅增福利、人人有樓住。就如美國的總統選舉，候選人動輒就是幾萬億元的振興經濟大計，當中錢從何來他們從來不管。
對於不同界別，也要根據他們的訴求開出各種「空頭支票」，總之就是商界要減稅便利營商，基層組織要增福利加強保障，勞工組織要爭取權益。候選人基本上會見甚麼界別就要開出各種的「政治支票」，最終做不做到是後話，最重要是令選民高興，確保選票到手。
這些選舉操作在全世界早已屢見不鮮，所謂選舉工程其實就是四個字：籠絡人心，當中靠的是各種願景和「空頭支票」。然而，這次李家超的選舉工程卻是大相徑庭，他落力會見不同界別、不同團體，聽取他們的訴求，但卻鮮有作出承諾和開下支票；他重視房屋問題，並且在政綱中提出了不少建議，但他同樣沒有輕言許諾可以一蹴而就。他的政綱通篇都是實際的建議、可行的建議，沒有為了博取眼破開出各種「新政支票」。簡單來說，就是一份行動藍圖，是一上任就可以實行的行動綱領。
或者，這樣的選舉缺乏波瀾起伏、沒有高潮迭起，這樣的特首候選人太過平實，太講究執行及可操作，施政方向太過務實，難免缺乏振奮人心的效果，也未能向市民畫大餅繪願景，而且沒有太多的政治騷和選舉化妝，也不利於候選人的選舉造勢。
但問題是香港已經完善了選舉制度，不再走過去的民粹、對抗式選舉政治之路，回歸選賢與能的初心。選舉特首不是要選出一名政治戲子、不是要「喜劇演員」，說得再好，執行不了也是徒勞。香港過去的最大問題，在於爭論得太多，做得太少；願景計劃太多，能夠成功落實的太少。香港深層次矛盾全港市民也知道，現在關鍵是如何逐個逐個的突破，這靠的是管治能力、執行能力、落實能力。香港需要的是能做事的特首。或者，李家超這個沒有「政客味」、非一般的政治人物，正是香港當前最需要的。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
