韓成科：新選制不會趕絕反對派 民主黨要參選須改弦更張

民主黨近日新聞不少。早前舉行集思會後由前主席楊森出來宣稱，該黨會繼續做「和平理性務實的反對黨」，並向新一屆特區政府遞交意見書；對於明年區議會選舉，主席羅健熙則表示，在現行的區議會制度下，看不到為何突然會由參選改為不參選。日前，該黨副主席李永達更與妻子陳樹英正式退出民主黨。正身處英國的李永達強調，他與民主黨理念無分歧，但因未來一段長時間不會回港，未能親身參與黨務，故決定退黨云云。

這一連串的動向，表面互不相干，但實質對準的都是明年11月的區議會選舉。如果說楊森、羅健熙宣稱民主黨重回「和平理性務實」，不會放棄選舉之路，是向當局釋出善意。這樣，李永達的辭職很大可能是故意與民主黨切割，避免因自身極端的反中立場影響到民主黨參選。否則，李永達離港赴英不是今日的事，已經離開了9個月，按他的說法退黨是因為不能參與黨務，那為何他在之前的9個月都沒有正式退黨，直到現在才退出？

在時機上，當楊森、羅健熙表示民主黨有意參選之後，李永達隨即宣布退黨，當然不是巧合。楊森、羅健熙的放風，相信是民主黨一個整體的決定，民主黨要繼續參選，李永達等極端反中分子繼續留任副主席，將很難令人相信民主黨是改弦易轍，而李永達本身也是黨內的「鷹派代表」，一向反對民主黨參選，民主黨要參選，李永達是非走不可，至於其他「鷹派人物」離開也是時間的問題，讓民主黨可以「輕身上路」。

如無意外，下一屆區議會選舉將於明年11月舉行，針對2019年區選的亂象，區議會肯定會改革，民主黨在此時放風參選，正是表達參選的態度，同時表明民主黨參選的前提是「在現行的區議會制度下」，即是要求現行的區議會選舉不要作出大幅改變，這是民主黨參選的前提，但這樣的要求恐怕只是一廂情願。區議會的改革是勢在必行，在議席構成、選舉辦法以至區議會的職權上都可能出現轉變，民主黨希望的「不變」絕不會出現，現在的問題是如果區議會出現轉變，民主黨還選不選？還可不可以參選？這才是問題的核心。

對於民主黨選不選。其實，新選制從來都為溫和理性的反對派政黨提供了參選空間，立法會分區直選的「雙議席單票制」，反對派本來就有機會取得一半議席，但反對派最終不選議席全部落入建制派囊中，這怪得誰？在區選上，不論如何改變，都肯定會預留溫和反對派一席之地，始終新選制強調包容性、「五光十色」，溫和反對派理所當然不應缺席。所以，新的區議會選舉絕不會趕絕反對派，但要如羅健熙所言沿用2019年的區議會選舉，這是絕無可能，如果民主黨非19年制度不選，這樣他們基本就不用選。

但問題是民主黨可以繼續杯葛選舉嗎？去年杯葛立選，以為可以搖動新選制，結果秋毫無損，沒有民主黨、沒有反對派，選舉依然暢順進行，選舉過程依然激烈，新一屆立法會更見效率，有沒有民主黨參選，似乎沒有任何分別。相反，對民主黨而言立法會議席「清零」，影響顯而易見，政策倡議無人問津，籌款募捐門庭冷落，甚至要靠變賣家產求存，民主黨在香港政壇已經迅速邊緣化、泡沫化。如果民主黨不參加明年區議會選舉，結果只有一個：就是有意參選的黨員將會退黨另尋出路，民主黨將會失去所有政治力量和影響力，這樣的民主黨再沒有任何前途可言，所以楊森才會說政黨不能沒有議席。

對民主黨而言明年的區議會選舉攸關生存，如果民主黨可以繼續參選，保留若干議席，至少能夠保住元氣，維持一定的政治影響力，但假如明年區選又再不參選或被拒諸門外，等如斷了民主黨出路。在這樣的情況下，民主黨還有選擇嗎？還可以企硬說區選不變就不會參選嗎？民主黨根本沒有政治籌碼。

中央完善選制不會也不想趕絕溫和反對派，同樣歡迎民主黨繼續參選，但「分明指與平川路，卻把忠言當惡言。」反對派卻一直抱有敵意和對抗。明年區選可能是反對派最後的機會，但民主黨等要繼續參選，就必須遵守遊戲規則，改弦更張，改變過去的反中、對抗路線，與「港獨」、「本土派」劃清界線，重回香港的憲制界線，這樣的要求很高嗎？其實並不高。民主黨如果這樣也做不到，放風放話又有甚麼用？

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。