韓成科：民主黨不換主席如何改弦更張？
民主黨連日來遭到《大公報》、《文匯報》狠批，「罪狀」主要有兩條：一是疫情升溫之下仍要大搞籌款晚宴，還要連搞三場，被批評罔顧播疫風險。二是在回歸25周年前夕發表「立場書」，雖然表示認同「一國兩制」，但同時又將近年香港政治風波的責任推向政府，對於近年民主黨愈走愈激的路線沒有檢討修正，因而遭到建制輿論大張撻伐。
最終民主黨以場地附近出現感染群組為由取消晚宴，是耶非耶外界不得而知，但其實民主黨的最大問題不在於晚宴，而在於路線。早前民主黨才接連放風指有意重新參與選舉，外界本來預期民主黨會有一些動作去顯示改弦易轍的決心，但結果「立場書」還是舊調重彈，但同時又想參選，這種取態正是建制媒體鳴鼓而攻之的真正原因。
外界有分析認為，這次建制輿論全面聲討民主黨，與以往針對教協、職工盟以及《蘋果日報》的做法類似，都是輿論先行，這些組織及報章最終都解散收場，認為這次也是如出一轍，是要為解散民主黨鳴鼓開道。固然，民主黨的取態引起外界的非議以至狠批，但就算民主黨真的不檢討不改過，以至不參選，也不一定要解散收場，除非有確鑿證據證明民主黨違反有關法例，觸及了國安法底線，否則解散民主黨恐怕是未至於。
更重要的是，中央對於民主黨等相對溫和的反對派政黨一直持包容態度，就是完善後的選舉制度也沒有將民主黨拒諸門外，只要符合資格都可以參選，只是民主黨堅持杯葛。國家主席習近平在「七一講話」中指出：「香港居民，不管從事甚麼職業、信奉甚麼理念，只要真心擁護一國兩制方針，只要熱愛香港這個家園，只要遵守《基本法》和特別行政區法律，都是建設香港的積極力量，都可以出一份力、作一份貢獻」。這為香港不同的政治勢力釋出了最大善意，展現了最大的包容。民主黨的政治空間其實並未斷絕。
當然，民主黨現在的問題和困境也是很清楚，就是未能向外界表明其改弦更張的立場和決心，「立場書」本來是一次好機會，但民主黨的「迷之操作」反而引來更大的批評和質疑。近日民主黨資源開拓委員會主席袁海文不斷接受傳媒訪問，指民主黨反對「香港獨立」，亦支持「一國兩制」，代表尊重國家制度，他亦不同意民主黨杯葛去年立法會選舉的說法。但問題是，袁海文不是民主黨主席，他有甚麼資格、有何授權代表民主黨闡明立場？為甚麼民主黨主席羅健熙不出來明確表達民主黨對於「一國兩制」，對於「港獨」以至激進路線的立場？
民主黨要參加明年的區議會以及之後選舉，要通過「資審」關，要爭取到足夠提名，靠的不是放風放話，然後等人「抬轎」比票，用「八人大轎」抬民主黨參選，這是把自己看得太高。民主黨要參選，就要顯示出改弦易轍，回到憲制路上的決心，既要有明確的立場宣示，表明民主黨重回「溫和理性反對派」，並且與過去對抗、反中路線一切兩斷，這個立場必須清楚表達，而不是找一兩個黨員出來大發議論就完事。更重要的是「換人換路線」，人同路線是分不開的，民主黨弄至今日田地，與激進派上位有直接關係。
《人民日報》去年就刊出了一篇名為《任由羅健熙之流恣意妄為 香港民主黨就很危險了》的評論，文中直指民主黨在現任黨主席羅健熙等人操縱下，離民主愈來愈遠。對於民主黨而言，再任由這些人恣意妄為，勢必將走向一條不歸路。文章並提出建議：希望民主黨內有識之士盡快覺醒，重新思考政團的定位，重回服務香港的務實之路，同時清理門戶、刮骨療毒，避免在錯誤的道路上愈走愈遠，墜入萬劫不復的深淵。已經說得十分直白。如果民主黨一邊說支持「一國兩制」，重回溫和理性反對派之路，一邊繼續讓激進派把持，甚至有消息指羅健熙將會在無人競爭之下繼續連任主席，這怎可能令人信服？怎可能令人相信民主黨會改弦易轍？
其實，羅健熙也應思考進退。「將帥無能，累死三軍」，在他領導下，曾經的反對派龍頭大黨江河日下，立場路線左右非人，杯葛立選自傷自殘，令民主黨陷入創黨以來最大的困局。他的立場和本質外界已有明確定性，不可能改變，他繼續擔任民主黨主席，民主黨就不可能真正重新出發，他的戀棧只會令民主黨跌入萬劫不復的境地。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場
