吳志隆：錯重點的討論！難道因為選舉又來了？

 

(香港律師會歌曲片段截圖)

香港律師會最近又成話題焦點，該會發布一首宣傳香港法治精神的英語兒歌，用童聲合唱方式來宣傳香港的法治精神。用輕鬆的童聲、簡單的文字讓嚴肅深奧的法律訊息「容易入口」，本是好事一樁。卻在社交平台引發不少反對聲音，事情顯得相當有可疑。

但若細究這些反對聲音的來源與觀點取態，會讓人覺得甚是奇怪，為何討論偏離重點，反成為在雞蛋當中挑骨頭的惡意針對？為何反對聲音都來自移居海外的傳媒人與政治人物？但若想及該會一年一度的理事會選舉又將近，答案便呼之欲出！

筆者在Youtube平台上看了這個片子，發現該片發布不到七天竟有超過35,000次的收視率，顯示該片的關注度頗高。這首兒歌由前會長彭韻僖包辦詞曲，並邀請東區兒童合唱團演唱的兒歌，內容以香港法治精神為核心，希望下一代可以認識香港優良的法治傳統並加以繼承。官方簡介說，這是「一首特別送給市民，特別是年青人，有關認識及守護法治的原創歌曲。」。

這首歌無疑是過去一星期法律界的熱門話題，但顯然在社交平台上的發言對此並不公允，甚至擺明對創作者彭韻僖的人身攻擊。不少批評雖然強詞奪理但卻甚為惹笑，盡顯批評者的無知與無恥。比如有一則批評言論「指控」彭韻僖身為中國人卻改有一個"Melissa Kaye Pang"的英文名字，這種「罪名」真的不值一駁，香港是一個中西交匯的世界都會，律師等專業人士熟悉兩文三語更是最基本的"Package"，如果中國人改英文名字是一種罪過，那幾乎全港所有市民都有罪！

而另一種同樣廣為人知的「指控」則指這首《Love for Hong Kong – 法治新一代》的旋律完全是兒歌風格，相當「弱智」。殊不知宣傳對象就是兒童，不用兒歌難道要唱意大利歌劇？已離開香港的任建峰律師在社交平台討論事件，甚至用上了「可恥」(disgracefully)、「品味差」(distastefully) 的字眼來形容這首歌，甚至質疑這首歌會「破壞」國際對香港法制的信心。如果兒歌風格便是「弱智」，那是對兒童的極度偏見。當然我們知道這些人是屁股決定腦袋，坐定立場便從那個狹隘的角度來看世界，縱然該角度充滿偏見。

我們發現對這首歌討論最熱烈的名人竟然都不在香港，負案在逃的許智峯，被褫奪議席的郭榮鏗等，身在外國卻對香港的一切卻談個不亦樂乎。對於質疑一首兒歌可以破壞香港法制信心的任建峰之流，他們自己在國安法後匆匆外逃，已經用腳投票表達了對香港前途的不信任。

但若說到對法制的破壞，公眾須注意這些批評者在香港的時候，曾在香港黑暴風波當中致力於挑戰香港的法律制度，抹黑、扭曲、斷章取義等奇招百出。港區國安法通過後，他們紛紛鎩羽外逃歸於平淡。移民當然是個人的選擇，香港從來自由，每個人都有權利選擇自己最舒服的生活環境，移民與否請來去自便。有趣的是，突然在此時這些人「齊齊出動」，對香港「突然關心」，動機難道不耐人尋味？

喔！選舉近了。律師會一年一度的理事會選舉又將開始，去年「專業派」全取五席，難道今年自命「開明派」的一群，準備與已經移居海外的同路人來個「裡應外合」？一場選舉大戲將要登場，社會將拭目以待！

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。