周顯：MIRROR壞在經理人欲收割不想投資

 

(MIRROR Facebook圖片)

上星期，我和七仙羽師傅在一起，有人問到MIRROR會否再紅下去，七師傅作為MIRROR的同事，並沒有深入討論此事。然而，今日我卻想乘機在這裡講講。

話說在上周一，MIRROR推出新歌《We All Are》，卻被指其宣傳照與韓團BTS於2020年電動車廣告十分相似，因而被嘲諷抄襲，或揶揄為「致敬」。

鏡仔的抄襲疑雲，被指已非「初犯」，早於2018年出道時，其Logo已被指抄襲BTS隊徽，其歌曲如《WARRIOR》及《BOSS》，也分別被指跟BTS的《ON》及Super Junior的《MAMACITA》概念相似。

去年成軍3周年的團歌《All In One》MV，又涉抄襲BTS在美國《格林美音樂獎》的演出。

想深一層，縱然是抄襲，也不過是幕後工作人員的錯，不關MIRROR的事。

事實上，兩個月前李啟言(阿MO)的「天降橫禍」，在出事之前，已有多宗意外發生，例如地上有個大洞之類，只是因為他們有點運氣，災禍並沒降落到其身上。因此，阿MO的受傷非但和MIRROR無關，他們更是受害者。

順帶一提，阿MO受傷後，盧瀚霆(Anson Lo)繼續唱歌，被人批評。我有一位很聰明的朋友認為，這應是他當時正在「咪嘴」，當播放未停，他不可能「停口」。

鏡粉是明理的，他們大多不會怪責MIRROR。再者，傷者已傷，MIRROR也不可能終身為此而「賠罪」，從此退出娛樂圈，這也不公道。反而寧願賺多點錢，以備未來有需要時，作出付出，更是實際。

總括地說，我並不覺得今日的MIRROR的人氣大幅下跌，那些冷嘲熱諷的人(是不是也包括了作者本人在內？)恐怕本來也不是鏡粉。因此，他們的壞話也不致於太過影響到MIRROR的人氣。

至於當日瘋狂撲其演唱會飛的人，大多都是跟紅頂白，覺得「有飛便威」，而非真正的粉絲。如果MIRROR繼續紅下去，相信他們也會繼續撲飛、買炒飛，追隨潮流。

然而，雖是這樣說，我仍然認為，MIRROR東山再起的機會並不大，這非關於實力，也不關粉絲動向，而是我覺得，阿MO意外，抄襲事件，歸根結底，都是歸因於其經理人慳皮，表示已無心繼續投資下去，而只是企圖收割，以最快速度去獲取最大利潤，這顯然不利於鏡仔們的長期發展。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《AM730》