李伯達：宣講二十大 切忌形式主義
中共二十大閉幕之後，宣傳、學習黨代會精神成為了當前一大任務。本港一些社團開始啟動學習二十大精神。公務員事務局舉辦「二十大精神座談會」，由行政長官李家超主講。中央宣講團已經成立，預料也將南下向特區政府高層、社會領袖宣講。
由於中國現在全球舉足輕重的地位，二十大堪稱舉世矚目。外界關注「中國式現代化」的論述，關注報告高度強調「國家安全」，關注「敢於鬥爭」的提法。有外媒發現，「中國處於重要戰略機遇期」、「和平與發展仍是這個時代的主題」等一貫提法，消失於報告。
二十大報告也系統闡釋了中央對港工作以及貫徹落實「一國兩制」的相關內容，既與「七一講話」一脈相承，也有一些新提法。因此，在香港社會宣傳二十大精神很有必要。不了解執政黨擘畫的宏偉藍圖，不了解國家發展理念，不了解「一國兩制」何去何從，何以「背靠祖國，聯通世界」？
不過，宣講二十大，切忌落入形式主義，也就是表面上轟轟烈烈，實際上淪為走過場，表表態。不得不說，目前香港確實有這個跡象，為宣講而宣講，為學習而學習，為熱烈而熱烈。
二十大開幕當天，最高領導人宣讀政治報告。當天，本港一些社團組織現場觀看電視直播，港府一些高層和政要也在電視機前「打卡」，顯示自己第一時間學習。筆者由於工作需要，當天也觀看了電視直播。不過，說實話，報告光是宣讀1.4萬字，長達兩小時，充斥政治術語，手頭又沒有文本，筆者算是對中國政治略懂，要馬上消化都不容易，這類搖旗吶喊的集體組織觀看，究竟有多少人聽懂了？第一時間學到甚麼？
雖說政治是眾人之事，但並非需要人人參與。對於特區政府高官、從政人員、商界領袖、社團領袖等精英階層，當然必須理解二十大，但一般公務員、一般市民卻沒有這個需要。沒有必要為了追求「全覆蓋、無死角」，勞民傷財，將社會各界都組織起來學習二十大。比如，漁農界需要學習嗎？的士司機、巴士司機、電車司機有必要學習嗎？普通學生有必要學習嗎？只要他們各司其職，做好自己的事，其實就是對二十大最好的學習。
立法會本周將就「學習二十大精神，推動香港發展」的議案舉行辯論，主席梁君彥開綠燈，讓所有議員都可以發言一次。但是，80多名議員的發言，相信不少是大同小異，是否需要人人都講，人人表態？如果同一政團，是否可以派代表發言？不少議員是政壇新丁，如果對黨代會仍是矇查查，7個常委只認識總書記一人，是否可以「豁免」發言？
除了不必追求「全覆蓋」，宣講也需要講究方式方法。二十大是一份政治報告，內容豐富，但理論性、概念性較強，如果照本宣科，勢必枯燥無味，聽着昏昏欲睡。國務院港澳辦主任夏寶龍強調，要用港澳社會聽得懂的話語、喜聞樂見的方式解讀好、宣介好二十大精神。這對宣講者是一大挑戰。
台灣的楊開煌教授研究中共政治幾十年，功力深厚，最近參加「台北論壇」解讀中共二十大，深入淺出，通俗易懂，既有橫向也有縱向比較，既有分析也有點評。楊教授的演講視頻在YOUTUBE可以找到，如果希望理解二十大，可以找來看看。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
