吳桐山：為取消賀建奎簽證的香港惋惜
曾因「基因編輯嬰兒」事件被判入獄三年的南方科技大學原副教授賀建奎，申請「高才通」近期原本獲批，因社會有聲音質疑曾有犯罪記錄不該被批准，入境處處長已依法宣告賀建奎簽證無效，並會進行刑事調查。今天筆者不想跟社會上的聲音人云亦云，反之覺得賀建奎一事說明了，社會不應該總是糾着別人的過往不放，而香港是擁有一個國兩制的特別行政區，應該有勇氣包容內地一制容不下的人。現在我們直接取消這樣高端人才的簽證，變相在搞自我閹割，從而失去自己的特色價值。對此，我是覺得惋惜的。
賀建奎曾任職深圳南方科技大學副教授時，2018年11月在香港宣佈研究團隊利用人類胚胎基因編輯技術，讓天生對愛滋病免疫的雙胞胎女嬰誕生，成為世上基因編輯嬰兒首例，在學術界和社會引發醫學倫理爭議。賀建奎等三名被告因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動，2019年12月被深圳法院裁定非法行醫等罪成，判監三年及罰款300萬元人民幣。
筆者不是業內人士，對賀建奎的犯罪行為無法解釋，但毫無疑問的賀建奎在生物物理學方面肯定是有才能的。過去三年疫情影響了世界各地人才赴港發展，香港勞動人口出現下降趨勢，其中以高技術、高學歷的人口下跌尤為明顯。現在我們既然要吸納人才，肯定要以包容、開放的態度來接納人才，不應該對其進行道德審判。尤其對於賀建奎這樣的高端人才，吸納人才首先標準是先看才再看人，而不是本末倒置。加上他現在已經服刑結束，算得上一個更新人士，對於這一類「新生」人士，社會應該給予包容和機會，而不是糾着過往不放。
當然，與其說筆者為賀建奎發聲，不如說是為整個香港社會感到遺憾。回想一下，上個世紀香港為何發展這麼快？在上世紀40至60年代，香港接納了一批因為歷史現實原因，選擇從內地前往香港的人。這部分人為香港帶來了知識和財富，才讓當時的香港發展如此之快。如果香港當時的態度是：在內地犯過事的、容不下的，香港也不要，那麼肯定不會有東方之珠。
說白了，「一國兩制」的本意，是國家允許我們有更多的空間去做不同的事情。例如在其他地方可能因為某些原因而難以發展的人才，可以來港發展，這是香港特色的價值所在，也是「一國兩制」的價值所在。只要這件事不影響國家安全，我相信國家是樂見香港扮演與內地不同的角色。實際除了賀建奎以外，相信也有不少的內地人才會選擇來香港發展。並不一定是因為香港的發展空間比內地好，而是有一種「洗底」的作用。一些人可能在內地因為有犯罪紀錄，寄望來香港或是其他地方，可以重新做一個沒有犯罪紀錄的人。
香港人要有勇氣去發展，做道德的衛道士，往往只能窒礙發展。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
