吳幼珉：接待遊客的政治
疫情期間，幾乎沒有內地遊客踏足香港，本地零售、旅遊、酒店等相關行業叫苦連天。通關後，內地訪港旅客逐漸增多，卻滋生出水貨客、旅客街邊用膳、旅行團只有半小時用餐、商場內遊客擁擠、出現真假內地人在街道行乞甚至「賣身」等現象。引起部分市民抱怨，香港也給一些旅客留下了不良印象。
冰凍三尺非一日之寒，眼下應防微杜漸，規劃歡迎和管理內地遊客來港，及時化解矛盾和促進香港與內地人文交流。那關乎社會管治，是一個現實的政治問題。
香港經濟只有兩條出路
近26年來，香港經濟增長不及內地和新加坡。在可看見的將來，香港一是發展科技創新，實現再工業化和經濟多元化，一是打開大門接待大量內地旅客和「超市化」。否則，香港不容易養活7百多萬名市民。而實現經濟多元化非一日之功，正道則是正面看待並積極解決內地遊客訪港所產生的矛盾。
旅客來港安排有改善空間
香港人均收入比內地高，不等於港人能以不平等的眼光看待內地旅客。內地是當今世界經濟發展的火車頭，多數內地旅客是抱着善意訪港的，他們也有能力支付訪港的開支。沒有那些旅客訪港，香港許多人的生計都會「搞唔掂」，本地社會應該歡迎那些旅客。
倘若每天有過多旅客來港，也會對香港居民生活造成不便。有兩個方案值得考慮：一是延長每一個旅行團留港的時間，不辦一日遊，讓旅客留港時間長於60小時。那麼一來，收費增加，杜絕了低價團，服務和提供膳食的質量也會相應提高。有些內地居民兩度參加旅行團來港，卻從來沒有到過中環。他們感受到的香港，與真實的香港有很大的差距。
旅行團延長留港時間和加團費，來港旅客人數會減少，旅客的消費卻會增加，旅遊有助他們了解較真實的香港社會，對本地市民生活影響也會減小。
二是從速在邊界地區設立自由行旅客購貨商場，減少滋擾市民生活；跨境「跑單幫」旅客只要入境內地完稅，並不屬於「水貨客」，不應給他們亂扣帽子。香港是一個自由港，開展正常邊界貿易對本地是有益的；而香港這一優勢正受到愈來愈大的挑戰，理應致力維持旅遊業的競爭力。港府和業界對在邊界地區設立旅客購貨商場已經討論多時，如何盡早落實計劃並把那些購貨商場辦好，考驗這一屆政府辦事的效率。
傳媒的監督和引導
媒體對大量旅客訪港起到很好的監督作用，要不是他們的報道，許多市民根本就不知道發生了甚麼事。媒體卻也應該正面引導受眾，內地旅客是我們的同胞，有媒體稱旅客訪港觸發中港矛盾，而香港不也是中國的一部分嗎？訪港旅客是本地的外來消費者，香港經濟需要他們。那是事物的「本」，旅客訪港產生了負面效應是「末」，不應本末倒置。
為甚麼要警惕矛盾激化？
大量內地旅客訪港，會給部分市民生活造成不便，產生的矛盾需要及時解決。美國等敵對勢力遏制中國崛起，無時無刻不在企圖利用和激化中國國內的社會矛盾。香港需要外來消費，外來消費卻會給居民生活帶來不便；如果不能及時修正，緩解矛盾，就可能爆發不滿和新的社會動蕩。香港有過那樣的教訓，今後不應重犯。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
