廖書蘭:粉嶺高爾夫球場前世今生

2023-07-04
廖書蘭
香港珠海學院亞洲研究中心研究員
 
AAA

WhatsApp Image 2023-07-04 at 17.16.48.jpeg
最近粉嶺高爾夫球場的土地即將拿來興建公屋的議題,再次引起社會的廣泛討論。

政府即將在今年9月於粉嶺高爾夫球場的三個球場中,選中歷史最悠久,興建於1911年的舊球場,將收回32公頃土地,興建9公頃的公共房屋,提供12,000個住宅單位。

這項土地政策,始於2018年時任行政長官林鄭月娥女士發起「土地大辯論」,成立的「土地供應專責小組」。

當年一班泛民團體,主張政府收回「貴族式」的高爾夫球場,改建為平民百姓的公共廉租屋,遭到包括建制派在內的輿論反對,延至今日,反對之聲仍不斷;如今9月在即,政府是否仍然不聽民意,一意孤行去實踐當年泛民團體的主張,來破壞美麗香港的一部分?

既然引發社會討論,不妨聽聽當地原居民的心聲。

我們從粉嶺高爾夫球場看到約有140多個祖墳,包括新界五大家族鄧、侯、彭、文、廖的祖墳,可見這一大片約有172多公頃的土地,原來都是原居民的祖家地。1898年英國與清政府簽訂《展拓香港界址專條》租借新界99年。英國人於1911年,強行徵收新界粉嶺原居民土地以做高爾夫球場之用。而今有10條村莊:蕉徑村、金錢村、松柏塱、丙崗村、蓮塘尾、唐公嶺、坑頭、燕崗、河上鄉、古洞村圍繞著粉嶺高爾夫球場,足以證明百多年前是這片土地的主人,見證球場的歷史人文生態環境的變化;特別是舊球場有明朝鄧氏祖墳、廖氏祖墳,還有彭、侯、文氏及其他姓氏的祖墳。

thumbnail_50a9f8e738e5690829ef752749c5d34d.jpg

(作者提供圖片)

粉嶺高爾夫球場分為三個球場:舊球場、新球場和伊甸球場,其中以舊場最具歷史價值,場內隨處可見原居民遠自明代的袓墳和稀有的黃牛樹、水松樹等等稀有的參天古樹。還有為數不少珍貴的飛禽走獸;例如,曾有球場的動感攝影機,攝錄到豹貓、赤麂等長期居住,今年(2023)5月更攝錄到好多的貓頭鷹寶寶出世。有「中國高爾夫球之父」之稱的鄧樹泉是第一位華人教練,出自粉嶺安圃村原居民,他由舊場的球童起步至擔任國家級教練;2016年香港球手陳芷澄以業餘身分在粉嶺高爾夫球場勇奪公開賽冠軍,代表香港參加奧運會;還有二級歷史建築的會所和三級歷史建築的小食亭;這些種種都於舊場發生,並沉澱為人文歷的一部分;同時粉嶺高爾夫球會已連續60年獲選為舉辦全球矚目的香港高爾夫球公開賽的最佳場地。

76ccd0822f4db595d7928c023d8fc66c.JPG

(粉嶺高爾夫球場上有140多個新界原居民祖墳,以五大氏族祖墳為主,今天其子孫在他們原祖家地向作者表達對政府的不滿訴求。右二廖富壽,右三文富穩,右四作者廖書蘭,左二彭遠慶,左三鄧根年,左四侯志強。)(作者提供圖片)

上水鄉事會主席侯志強表示,絕對支持政府興建公屋,但環顧新界北區怎麼會沒有土地呢?在粉嶺高爾夫球場附近,就有大隴實驗農場佔地17公頃的政府土地,為甚麼不用來興建公屋呢?發展新市鎮必先發展交通,北區只有一條粉錦公路,上下班時間經常塞車,北區醫院即擴建1500個床位,2029年再增加至2200床位,其附近將有13棟新建的公屋和北區醫院正對面的兩棟私人樓宇,如果再增加12,000個公屋單位,屆時粉錦公路塞車景況更加窘迫。

粉嶺高爾夫球場的舊場是香港國際城市的一顆明珠,硬生生把其切掉一角,那還算是一顆明珠嗎?若仍堅持用球場土地改建公屋,顯出特區政府考慮不周全及政策之拙劣。


文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《信報》
 

延伸閱讀
  • 關鍵爭議點在於政府要收回的這部分土地,對高爾夫球場的所謂「歷史價值」、日後舉辦賽事的影響是否屬於根本性的;否則,香港哥爾夫球會就是無理取鬧!至於球會本身,與其擔憂土地能否有效開發,替政府操心;不如關心一下自己。

    魏開星  2023-07-28