政府早前提出司法覆核，指羅冠聰、劉小麗、梁國雄及姚松炎的宣誓不合規格，要求撤銷4人的立法會議員資格，案件上週五宣判，裁定政府勝訴，4名議員全被褫奪議席。雖然4人聲稱將上訴，但是似乎已經打定輸數，表示將會參加補選。建制派固然不會錯過增加議席的機會，但問題是，泛民和本土派由誰出來參選？

近日，香港掀起《中英聯合聲明》有效性的爭論，中國外交部指出，《聲明》作為歷史文件已不具任何現實意義，英國外交部回應說，《聲明》仍然有效且有法律約束力。香港的泛民當然認可英方的說法，並強調文件已在聯合國備案，中國理應遵守。筆者想指出的是，莫說《聲明》確實已經失效，就算真的有效而中國拒不遵守，聯合國又能拿中國怎麼樣？

回歸20週年之際，國家主席習近平旋風式訪港，就香港當前的局勢發表了不少針對性的講話。對於習近平講話的含義，各方的解讀已經鋪天蓋地，筆者就不再班門弄斧了，反而想分析一下他的講話能起到什麼作用，能就此改變香港的局勢嗎？

筆者最近對易經產生了興趣，趁林鄭月娥即將上任特首之際為她占一下前程，結果卜得《困》卦，該卦談的是一個人遭遇困境之時如何自處，似乎頗為切合當前她的處境。卦辭曰：「亨，貞，大人吉，无咎。有言不信。」大意為：（雖然遇到困境）但尚可維持，只要堅定下去，大人則吉，沒有罪咎。此時所言難取信於人。

政府研討多時的標準工時一再拖延之下，上週終於推出不倫不類的合約工時，從資方一致叫好，就可以看出這是一份對勞方極為不利的方案。不少意見認為，香港屬於官商共治的右翼政府，以維護商界利益為先，可見並非沒有道理。出現右翼政府本身並沒有問題，問題是香港長期都是右翼當道，從來沒有左翼政府上台，以調和右傾帶來的問題。

為何新興的革命政黨始終無法避免內鬥呢？道理很簡單，所謂的理念、路線之爭不過是表面原因，真正的原因不外乎爭權奪利。革命需要廣大的群眾作為根基，但群眾的數量是有限的，而革命的政黨卻往往顯得太多。所以，不將所有競爭者徹底打敗，無法獨享群眾的支持。

在剛剛過去的週末，香港已經連續第27年舉辦要求平反六四的活動。不過，全國人大委員長張德江最近一再暗示香港應該就《基本法》23條立法，如果這個艱鉅的任務最終完成，今後香港還可以要求平反六四嗎？基本法委員會副主任梁愛詩兩年前曾表示，她不能保證23條通過後，在港要求平反六四不會遭檢控。

美國海軍一架偵察機25日飛到本港東南約240公里的南海國際空域時，被解放軍兩架裝有導彈的殲10戰機近距離攔截。而這並不是孤立的事件，24日，美國“杜威”號驅逐艦進入了中國南沙群島美濟礁12海里範圍內，進行所謂“航行自由宣示行動”，但被中國海軍“柳州”、“瀘州”號導彈護衛艦警告驅離。

在香港嚴控填海的同時，其他週邊城市卻在全力推進，尤以深圳和新加坡為最，澳門的動作也不小，而這三個城市近年的發展速度皆遠超香港。可見，充裕的土地是發展的重要元素之一。

台灣的例子很好地說明了抵制大陸並不是解決全球化帶來的問題的正確之道，即使香港泛民和本土派主張和大陸切割的訴求能夠實現，也不過是重複台灣的舊路而已。相對台灣而言，大陸與香港的關係更為簡單和密切，因此經濟的融合也將更為容易和更早見效，當香港能夠從中獲益之時，就是「港獨」消亡之日。