不知從何時開始，特區政府做事動輒就要進行大規模、長時間的諮詢。就土地供應問題，本月26日起將展開「土地大辯論」公眾諮詢，為期5個月，其中5至7月還將舉辦6場地區諮詢會。這看似廣開言路、從善如流，但在筆者看來，這不叫尊重民意，這叫推卸責任。

戴耀廷恐怕不會想到，他日前在台灣的言論能引起一場這麼大的風波，相信很多人也沒有想到，對他的批判會如此鋪天蓋地。新一任的中央港澳工作協調小組組長人選還未公佈，從處理此次事件的過程看，新組長的手腕相信較上一任的張德江更為強硬。

「台獨」組織日前在台北舉辦論壇，前香港立法會議員劉慧卿、游蕙禎、佔中發起人戴耀廷等人，皆獲邀出席。他們這次接受邀請不可不謂愚蠢，恐將招致中央加速落實對香港的全面管治權。

超人李嘉誠終於宣布退休，但是對於一眾忿忿不平的港人來說，生活並不會因此有什麼改變。因為李嘉誠的財富、資源、人脈、實力、影響，都將幾乎原封不動地傳承給他的下一代，階級固化根本看不到一絲的打破機會。

筆者之前在思考香港發表的《反DQ集會冷清，香港距抗共「屈服點」料已不遠》一文中早已指出，香港人心思變，民主派大勢已去；並明確指出，這次建制和反對票的得票率可能會拉近到五五之比。當時筆者提出這個觀點後，被同行笑到面都黃，現在舊事重提並非是想「認叻」，而是想和大家分享一下，為何筆者能夠做出相對準確的判斷。

黨和國家機構的規模遠超軍隊，關係也更為盤根錯節，改革的難度和所需的時間自然也遠超軍隊。因此，這就要求主政者必須有強大的權威和充足的時間才能將改革進行到底，中途換人很容易導致前功盡棄，相信這就是取消國家主席任期的最根本原因。

派錢能解決樓價不斷飆升、收入增長緩慢、社會流動停滯、經濟發展乏力、醫療資源不足、退休養老缺失等香港最逼切、最嚴峻的深層次矛盾嗎？答案自然是不能，那派錢又有什麼意義呢？

南北韓儘管意識形態南轅北轍，自分裂以來關係長期劍拔弩張，但是同一民族血濃於水的關係，至少令雙方的民間對統一普遍認同。這難免令人聯想到中國的統一問題，其中台灣的統一遙遙無期，而且民眾普遍抗拒統一；香港儘管主權已經回歸，但人心遲遲未回歸。

美國12名國會議員日前提名佔中領導者黃之鋒、羅冠聰和周永康角逐諾貝爾和平獎，如果認為他們是真心誠意支持香港的民主，只能說是太傻太天真。俗語有云：一切都是政治，此次提名就是對這句話最經典的註解。就像中國如果提名斯諾登角逐諾貝爾和平獎，難道會有人相信這不是出於政治考慮？

英國首相文翠珊訪華， 一眾反對派如同打了雞血一般， 紛紛擊鼓鳴冤， 盼望昔日的主子打救。 但問題是以三十多年前中國的實力， 英國都不得不低頭將香港交回， 以今天中國的實力， 英國在香港事務上還能有多大作為？