傅霾澈：反對派寄望英國打救純屬自作多情
英國首相文翠珊訪華， 一眾反對派如同打了雞血一般， 紛紛擊鼓鳴冤， 盼望昔日的主子打救。 但問題是以三十多年前中國的實力， 英國都不得不低頭將香港交回， 以今天中國的實力， 英國在香港事務上還能有多大作為？ 英國最多不過是以香港問題為由， 趁機向北京索要好處。 以英國人的性格， 只要有利可圖， 誰的利益都可以出賣， 奉勸反對派還是不要再自作多情了， 更不要被人當棋子擺佈。
文翠珊出發前， 末代港督彭定康就向她致函稱， 香港回歸後， 中方承諾的基本自由、 人權和自治面臨不斷上升的威脅， 呼籲文翠珊訪華期間要與中方解決問題。 「香港眾志」黃之鋒則在英國《衞報》撰文， 指中國政府鎮壓香港反對派， 呼籲英揆訪華期間， 在為時不晚前， 必須為這事發聲。 文翠珊也不負眾望， 在專機上接受隨行記者訪問時表示， 香港的「一國兩制」十分重要， 又稱將與中國國家主席習近平談論香港。
反對派和彭定康認為英國還有資格過問香港事務的最重要理據， 就是認為《中英聯合聲明》依然有效， 並強調文件已在聯合國備案， 中國理應遵守。 中國外交部一再強調， 《聲明》作為歷史文件已不具任何現實意義， 英國外交部則回應說， 《聲明》仍然有效且有法律約束力。
筆者想指出的是， 莫說《聲明》確實已經失效， 就算真的有效而中國拒不遵守， 英國又能拿中國怎麼樣？ 聯合國又能拿中國怎麼樣？ 這個世界向來都是憑實力說話， 英國早就不是昔日的日不落帝國， 馬上連歐盟都要退出了。 聯合國連朝鮮都奈何不了， 已經充分說明其就是隻無牙老虎。
如果還寄望於聯合國甚至英國出手向中國施壓， 只能說是太幼稚， 當今世界， 除了美國還有誰是中國的對手？ 但美國會為了香港而同中國大動干戈嗎？ 如果通過香港擾亂中國的投入大於回報， 美國絕對會立刻放棄香港； 英國除了說《聲明》有效在口頭上支持了一下， 還有什麼具體行動嗎？ 聯合國更是毫無作用， 因為中國擁有一票否決權， 以聯合國「大」中國， 是不會有任何作用的。
相反， 文翠珊在專機上透露的另一個任務， 即尋求與中國建立自由貿易協議， 相信才會是此行的重點。 脫歐對英國來說是沉重的打擊， 急需通過對華貿易來彌補脫歐帶來的損失， 這本來是中國敲竹槓的好時機， 英國為了避免讓步過多， 打香港牌無疑是本小利大的。 儘管英國已經沒有資格對香港事務指手畫腳， 但是做一根攪屎棍還是綽綽有餘的， 而且這也是她最擅長的， 就如同當年在印巴分治和以巴分治時所扮演過的角色一樣。
英國今天自身難保， 正等待中國救命， 只要能夠達成一份於己有利的對華自由貿易協議， 香港有沒有民主、 自由、 人權， 她是毫不在乎的。 更何況英國本來沒有對香港置喙的資格， 香港主動送上門的牌， 不打白不打， 這絕非反對派所說的什麼道義上的責任， 就是赤裸裸的利益交換。 如果這次文翠珊滿載而歸， 筆者斷定未來相當長一段時間， 英國不會再對香港問題提起興趣， 只有一堆太傻太天真的反對派， 繼續日復一日痴痴地等。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
本文原刊登於香港線報。
