傅霾澈：反對派民主派「重術輕道」，敗局早已注定
是次立法會補選結果出乎不少人的預料，但筆者之前在思考香港發表的《反DQ集會冷清，香港距抗共「屈服點」料已不遠》一文中早已指出，香港人心思變，民主派大勢已去；並明確指出，這次建制和反對票的得票率可能會拉近到五五之比。當時筆者提出這個觀點後，被同行笑到面都黃，現在舊事重提並非是想「認叻」，而是想和大家分享一下，為何筆者能夠做出相對準確的判斷。
筆者和坊間一般人的預測不同之處在於方法，筆者重「道」，而一般人重「術」。所謂「道」，就是指著眼於全局性、統一性、系統性、原則性、長遠性，以發現事物間的內在原則和規律為出發點，會作出通盤考慮，追求將事情做得更周全圓滿。所謂「術」，就是指偏重於技術性、實用性、功利性、局部性、短期性，以解決眼前實際問題為出發點，功利性強，講求實用實效。
重「道」者看大的格局，看誰更能順應天道人心，具體到香港就是看誰更符合香港當前的整體利益、誰更符合香港人的主要訴求。重「術」者體現在著重於旁枝末節的東西，如投票率的高低、誰的拉票工作更有效、誰的宣傳技巧更高明、誰的口才更了得、乃至誰的外形更討好等等。
民主派主打反DQ是走錯棋
作為分析者，重「道」還是重「術」，倒也沒有太大所謂，估錯大不了被人笑幾天。問題的要害在於，分析者重「術」的根本原因，在於香港的參選之人也往往重「術」而輕「道」，過分追求選舉的方法和技巧，而忽略了根本原則和規律，即如何順應天道人心。尤其是近年香港不少民主派政黨將台灣的選舉工程奉為圭臬，紛紛赴台取經，從而將選舉的各方面細節算計得一清二楚、毫無死角，比如某個選區的鐵票統計能精確到個位數。但在筆者看來，這種完全是為選舉而選舉的做法，根本就失去了選舉的真諦。
中國傳統文化的基本態度是「重道輕術」，把「道」尊為「大道」，把「術」貶為「小術」。「道」為本，「術」為末；「道」為綱，「術」為目；「道」為主，「術」為輔。如果「重術輕道」，就是以末抑本、以目御綱、以輔欺主，注定失敗。在雙方勢均力敵的時候，「術」確實能產生一些作用，但如果一方佔據了正「道」，對於「術」根本就不用理會，正所謂大勢所趨，任誰都阻攔不住。
經濟民生仍是港人最關注
民主派這次選舉最大的敗筆在於，自以為佔據正「道」，即主打「反DQ牌」，但實際上不過是「歪門邪道」。DQ一眾敗類，眾望所歸、民心所向，這從民主派歷次反DQ的遊行示威響應者寥寥就可以看出來。香港人厭倦了無日無之的政治爭拗，受夠了經濟民生踟躕不前的日子，這才是當前香港最迫切、港人最關心的問題，這才是解決香港問題的正「道」。民主派不但選錯了「道」，還跟著台灣學壞師，過分注重「術」，把手段當成目的，為了選舉而選舉，敗局早已注定。
民主派如果還意識不到香港已經人心思變，並作出相應的改變，那麼未來的局面還會繼續惡化，從目前的五五之比，衰退至四六、三七之比。
