如果到了三十歲才思考自己想要的工作模式和理想等問題的話，似乎已經太遲。在香港，不少人在中學公開試前，大都從未思考過將來自己要做什麼。每天只是純粹的上學放學、上補習班和興趣班等。一般家長老師都會忠告學生，用心讀好書，在公開試考好成績，就可以選擇，將來就可以選擇一份好工。

柬埔寨義教活動已是幾年前的事，工作後多次都想到柬埔寨重遊舊地，再看看那間孤兒院，但都還沒有實踐。近年坊間興起柬埔寨吳哥窟旅遊，直飛暹粒的航班也受歡迎，不知道暹粒的快速旅遊發展會讓附近的孤兒院變成什麼樣子呢？小朋友都長大了嗎？都投身旅遊業成了導遊或旅行社職員了嗎？

高鐵爭議中，泛民出招要求公眾諮詢。了解民意讓公眾參與政策，討論和進行諮詢固然是好事，但最新的民調顯示，有超過一半的市民支持一地兩檢。正如中大政治與行政學系高級講師蔡子強所言，泛民在輿論戰中，應該說服市民有其他可行的替代方案，而非流於政治口號。

看到身邊不少朋友在資訊科技界，其實生活無憂，經常周遊列國出差，也有不少被暗笑的從業員，在大企業做後勤，人工高之餘，收入也非一般地高。有見及此，希望借這個機會，鼓勵一下應屆DSE、大學畢業生及有志於IT的朋友，未來應當趕上科技快車。

近日從外地回來，有幸趕上業界跟有志創業的青少年交流的活動。言談之間，看到不少本地年輕人，並未有因為香港連鎖店林立或資金所限而放棄理想，反而積極尋找大財團、銀行和其他資金源，尋找創業的空隙，為了推廣市場中被忽略的產品或服務，創一番屬於自己的事業。

電競早在於上世紀九十年代，但當時屬比較小眾的活動，發展到近期才變成風靡全球的國際盛事。究竟電競和父母口中的「打機」有什麼分別？為何電競可以有如傳統運動如足球、籃球等般的魔力呢？

一單案件裡，「真相」或會「困於光源背面」，法律或許只能讓較為合理的真相以較合理的方式呈現。電視劇為了戲劇效果，難免會對某些法律原則妥協。然而，在法治的社會，法庭的審訊程序，應是十分公開、公平及公正，從而令到公平的審訊得以進行。「踩過界」在現實世界，猶如兵行險著，即便為公義，也應於在維持公平審訊的高地上衡量，不能輕易妥協。

擁有自己的物業是一個實在的事，更相信，更多人追求的是他背後的象徵意義。若居住環境象徵一個獨立思考、歇息、作息的空間，那麼我倒希望新政府能夠多建一點資助房屋，讓年輕人先上車。這幾年的香港，除了因為政治，一頭家的壓力，確實讓人喘不過氣來。

下個月出訪新加坡的林鄭月娥或許有意學習獅城的管治，但願她和團隊選擇好的學習範圍。新加坡政制走上威權民主之路，如果香港想學，首先就是提升建制在議會的議政水平和能力，起碼讓市民投得下手。反之，政府在政策制定上，宜多學習新加坡政府，如何掌握民情，抓住民心。

不少大城市都有齊預計到達的時間（ETA - Estimated Time Arrivial）的技術應用，但香港整體規劃並未有太大的發展。即使電車、九巴與龍運巴士全面啟用，但其他的公司卻仍然停留在研發和測試當中。連港鐵，也只是機場快綫、東涌綫、西鐵綫和將軍澳綫啟用這種技術，更遑論小巴這類更複雜的交通工具。