雖然陸美台三方都在不斷試探底線，但大家也都投鼠忌器。畢竟，多年來，美國與海峽兩岸都倚靠着創造性模糊維持了勢力平衡與台海和平， 任何一方單方面衝破原有的模糊，都會導致大家的空間收窄。若最後走到台海發生軍事摩擦、甚至兵戎相見，那可是大家都不願意看到的結局。

兩年前的香格里拉對話上，中國防長魏鳳和的這段話讓人印象深刻。他上午剛說完，下午就在中國媒體上傳開。作為時隔八年後再赴香會的中國防長級高官，魏鳳和當時鏗鏘有力的表態，陡然帶動了中國在香會上的氣場，中國民眾看了估計很解氣。

當局懲治「統計造假」是否能持續下去，一改頑疾？還是只是有一陣風吹過去？許多人恐怕不敢樂觀，就看看往後高幹落馬時的罪狀單子里，會不會還能看到這一條吧。

誠如李克強所言，當前的困難比2020年疫情嚴重衝擊時更大，國務院總理發出的信號，是否足以帶來防疫措施的鬆綁，在中國經濟增長大幅下滑之際力挽狂瀾，將左右中國全年的經濟與社會穩定，甚至是更長期的發展。

美國總統拜登上任後的首次亞洲行今登場，白宮高層將此行形容為「轉折點」。拜登人還未出發，中國與日美外交高層已激烈交手，言語間刀光劍影，氣氛劍拔弩張。

菲律賓是美國在亞洲的條約盟友，有五個美軍基地，如果前後兩任菲律賓總統都不訪美，這是難以想像的。這大概是為什麼有菲律賓學者分析，小馬可斯將成為「西方棄兒」，只好倒向中國。小馬可斯當選的確給美國出了難題。不過，如果認為小馬可斯會成為「西方棄兒」，那就想多了。

GDP只是反映人民生活水平的指標之一，把GDP的數字競賽看得重，凸顯的是背後的較勁心理，以及意識形態和制度之爭。中美互為頭號假想敵，為誰的制度更優越明裡暗裡較勁，爭着論證或反證「東升西降」，這實在不是好事兒。這個態勢正使兩雄競爭變為零和遊戲，為彼此製造愈來愈多陷阱。

今年是中共高層換屆年。按照慣例，新一屆上海黨代會將在5月下旬召開，其中重要的任務之一是選舉產生出席下半年中共二十大的上海代表。即使上海市黨代會再等一等，到6月才召開，若屆時疫情陰影未除，社會面達不到清零，黨代會的氣氛就會變味兒。而且無論如何，上海在換屆年鬧出這事兒，既影響了自身形象又拖累了中國經濟，還外溢他省、更引發社會的焦慮，當地領導班子總是得做交代，這將牽動中共二十大的人事布局。

在香港政界，李家超以強硬著稱。其中最著名的例子，是外傳2019年港府擬修訂逃犯條例——允許把犯罪嫌疑人從香港引渡到中國內地受審時，李家超是修例的大力推動者。無論這個傳言是否屬實，修例屬於李家超主管保安局的主要業務，這是無可爭議的事實。

經次一役，烏克蘭已受重創，俄羅斯勢必面對嚴峻制裁的長期痛苦，美歐關係雖然有嫌隙，但是中歐關係實際上更為脆弱，中國要處理與俄羅斯的戰略夥伴關係，又避免被孤立仍然是個挑戰。