內地商務部與香港特區政府簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)框架下的新《貨物貿易協議》可說是正合時宜，為本地企業在當前不確定的氣氛下舒了一口氣。

今年施政報告其中一個亮點相信是重推活化工廈計劃，不少業界朋友對政策翹首以待，局方需盡快公佈計劃詳情，以及釋除業界對計劃的疑慮，好讓業界做好準備。

近年香港面對土地不足的問題並不限於住宅物業，根據規劃署的估算，即使未將酒店、零售商業及會展設施的用地需求計算在內，本港的經濟用地到2026年仍然欠缺135公頃，缺口到2046年將高達256公頃。

貿易戰下人人自危，香港的出口商，尤其是中小企，必須升級轉型、靈活調配生產線，以及加快開拓新興市場如東盟國家，以分散業務風險。

政府目前提供的數據比較宏觀，例如按公司規模估算專項儲蓄戶口有否足夠資金支付遣散費及長服金，以及取消「對沖」後僱主需支付的「兩金」差額數據，對於經常「對沖」的「五大行業」，未必有太大參考價值。政府絕對有需要提供取消「對沖」對各個行業影響的詳細數據。

發展電競業，並不是純粹「打機、打比賽、贏獎金」，而是需要配備整套產業鏈和生態系統，當中包括軟件、硬件，以及賽事平台，同時可為媒體、科技及電訊等行業帶來商機。要舉辦大型電競賽事，其中一種方法是投資興建專屬場館。

一直而來，教育都被視為向上流、脫貧的途徑，但根據扶貧委員會早前公布的《2016年貧窮情況分析》報告書，擁有大專或以上學歷(“高學歷”)的在職貧窮人數由2012年的1.84萬增至2016年的2.83萬，而當中持有大學學位的人數由9,300增加83%至1.7萬。

取消「對沖」影響深遠，政府不要為趕「死線」而急就章，最終方案必須加大承擔，扭轉工商界「出雞」，政府「出豉油」的局面。

土地大辯論近日討論得熱烘烘，根據保守估算，2046年仍會欠缺1200公頃用地，面積超過60個維園，土地問題確實非常嚴峻。社會坊間聚焦於討論住宅用地短缺，以及辯論應否發展粉嶺高爾夫球場作為建屋用地，但細閱諮詢文件後，發現經濟用地短缺問題同樣嚴重。 政策‧正察：缺乏土地，如何安老？ 招國偉：應重推租管，增加過渡房屋選擇

今年財政預算案建議向數碼港撥款一億元，務求將數碼港商場成為電競及數碼娛樂熱點，眼見政府有心踏出一小步推動電競，確實值得支持。然而，除了提供場地之外，電競不但需要特製的熒幕、鍵盤等用品，而且人才培訓同樣重要。要發展一個產業，試問一億元是否足夠呢？