宋太宗曾云：「求賢之要，莫若責舉主。」關鍵在於從制度上明確舉薦者的擔保責任，以督促他們真誠地選拔賢才，杜絕妄舉濫舉。未知講求「通古今之變」的民建聯，可會認真看待這項歷史經驗？

房屋全盤私有化，物業最後必然徹底淪為所有人的投機工具，可謂死路一條，故新加坡實行了有限制的「置業」主導房屋政策。但在幾十年過後，新加坡也不得不考慮向租屋發展。

土地始終不是麵粉，房子終究不是麵包。終端市場的需求如此殷切，與房屋的定位息息相關。倘若政府只管從供給側著手，就有混淆土地政策和房屋政策之嫌，最後必然事倍功半。

無論從理論和實踐來看，看似一石二鳥的「以置業為主導」的房屋政策，只會把政府推入失信於民的困境。

以鼓勵市民置業、推動公營房屋私有化等方式建設單一住宅市場，只會形成「全民皆樓」的風氣，使資源分配與均衡點相去甚遠，整體社會亦須付出非常沉重的成本。