日本有充足的配套措施讓吸煙者容易守法，各區的指定吸煙室通常位處路邊，是外觀像玻璃屋，裡面有先進設備把煙霧吸走，讓煙民可在裡面放心「吞雲吐霧」不會影響途人。這樣也令執法準則非常明顯：吸煙室中吸煙合法，吸煙室外吸煙違法。

隨着「大灣區」概念近年被提出，部分反對派及其支持者便開始棄用「大陸」此一稱謂，而是選擇把「內地」稱作「大灣區」，部分媒體亦跟隨之。然而，「大灣區」正式的官方全稱，其實是「粵港澳大灣區」，根據《粵港澳大灣區發展規劃綱要》，「大灣區」覆蓋範圍除了包括廣東省珠三角地區九個城市之外，還包括香港和澳門特區，這是「9+2」此一坊間通俗叫法的由來。

大家都知道養成綠色低碳的生活方式是解決氣候變化的辦法之一，但問題是背後的代價誰付？當踐行綠色低碳生活方式需要落實到消費方面的時候，願意為之付出代價的人卻少之又少。

四局九署管樹木，管得一塌糊塗。就連處理樹木投訴也是一團糟，據申訴專員公署主動調查所知，每年均有數十宗個案需時超過三個月才回覆投訴人，有個案甚至由投訴起計至具體回覆需時377日，也就是足足超過一年時間，這真是一筆荒謬混帳，一個天大笑話。

特區政府開始重視生育率低的問題，是一件好事，但仍須進一步解放思維，放下生育只是個人選擇問題，與政府無關的錯誤思維，積極考慮推出鼓勵生育的經濟津貼政策，以扭轉生育率不斷下降的趨勢。

把市民北上養老作為政府的一項恒常政策，反映港府和香港社會不能有效利用本地資源解決本地經濟民生問題。坦白地說，那屬於本地社會治理缺失，而不能說是「一國兩制」的優勢。

「移民潮」對香港的負面效應可概括為：人才走了，不利於「國際創科中心」的建設；資金帶走，不利於國際金融中心地位的穩固。對此，政府應不斷完善相關對策，加以因應。

要知道，花額外時間和清水把空樽清洗、捧回空樽專程「順道」到便利店，排隊輪候，是時間成本，熱愛回收人士並不是貪圖按樽那一元按金，更何況按金已是在消費時已預先墊付的，便利店職員似乎是本末倒置，以為消費者是想討回那區區一元按金，而諸多挑剔為難，殊不知道，原來是倒過來，協助環保回收者，倒過來是本着熱愛環保信念，支持重用，減少在製造和冷卻玻璃樽時的水資源和電力，節省能源，從而減少地球資源耗用

如果政府的政策，提上立法會後卻總是一致叫好，沒有任何批評，也沒有任何反建議，這樣是不正常的。就如「簡約公屋」，政府出發點是好，但在社會上同樣受到不少質疑，這些聲音要不要被代表？要不要反映在立法會之上？如何反映？ 如果沒有建制派議員能夠代表這些聲音，等如是將這些民意趕到泛民的一邊。

經歷了三年疫情影響之後，如今香港開啟了經濟復甦之路，恢復經濟首當其衝的就是要恢復香港美食昔日的輝煌和口碑。 雖然恢復香港美食昔日的輝煌和口碑還有很長的路要走，但我們相信，憑藉香港獨有的優勢，一定會吸引越來越多的人來港旅遊、工作、生活，也希望通過美食，讓更多的人瞭解香港這座城市背後的精神。