黎智英案是國安的頭號大案，絕不會讓黎智英尋找法律漏洞，以為成功聘用Tim Owen，但招來的卻是人大釋法，一錘定音，不但令黎智英的圖謀落空，更向香港法庭表明中央的明確立場

在探討黑碼設立的必要性之前，我們必須先搞清楚幾個重要的問題。首先，新冠疫情真的是已經過去了嗎？ 其次是部分人宣稱的「群體免疫」，真的已經出現了嗎？

港大校方的決定，是為了促進文化交流，特別是港生與內地生之間的融合，出發點是正向積極的，值得肯定。 港大港生強烈反對與內地生同宿舍居住，恐怕也多是出於排外心理。香港開放、多元、包容的精神有所褪色。

行政長官李家超指，政府希望利用是次互動交流答問會諮詢議員三個問題，結合三個問題，其核心圍繞保持「一國兩制」優勢、發揮豐富高等教育資源，以及土地空間發展

在「無國界記者」眼中，黎智英是新聞界的英雄，所以要為他保駕護航。但是，黎智英一直與境外反華勢力深度勾結，一系列非法活動背後，黎智英作為「操盤手」從未缺席。

梁成運是資深「愛國僑領」，長期是中國駐美大使館座上賓，曾被官媒表揚「熱愛中國、擁護中國統一」，高調發聲聲明擁護全國人大常委會通過《港區國安法》。官方幾年前曾在新疆、西藏等逮捕一批官員，痛斥他們是「兩面人」。這也顯示在北京眼中，僑界也有一批「兩面人」，將來會否再度查處「食夾棍」的僑界人士尚待觀察。

美國聯邦政府自1789年成立以來，通過美國憲法體現司法獨立。美國的司法獨立已經發展成一套體制，確保法官依法判案，不受其他人的左右。美國無政客口口聲聲標榜尊重法治與司法獨立，卻赤裸裸雙重標準，公然踐踏法律公義，一再揮舞制裁大棒，妄圖搞政治恐嚇，為反中亂港分子撐腰張目。

對不少市民而言，留在香港好好安居樂業，閒暇時與家人好友一齊嘆美食，享受優質的體育、文化和藝術活動，就已是「開心香港」。上述這些建議雖然帶來了恒常的行政開支，但更能有助文化、運動和旅遊的長遠發展，也更能吸引年輕人以及不同背景的市民參與、甚至成為美食市集展銷商、街頭表演等服務提供者累積經驗，有助他們了解自己的志向後，考慮於本地好好創業，又或於文體藝方面追夢。

重慶市具較完整的人才供應鏈，職訓學校提供足夠企業要招聘的各級專才，讓企業不愁短缺還可唯才是用 港府與重慶深入合作能互補優勢，並起帶領及示範作用協助兩地加強合作，互惠共贏，共創商機。

把漫畫家、輿論界和媒體對政府的批評，視為理所當然，甚至不太關心是否有事實依據，是否合情合理，但卻將政府的反駁、澄清，視為政治施壓，甚至是打壓言論自由的行為。