政治新聞分析政圈動態專欄評論 | 思考香港

政治

政治

張景宜：囚禁年輕人最無助的是誰？
雙學三子黃之鋒、羅冠聰、周永康被改判入獄一事，不僅震撼了香港，同時引起了廣泛的國際輿論。律政司認為原審刑罰太輕，上訴庭表示要向社會發出明確信息。是次判決為社會發出了什麼信息？而這些信息，到底會有機會深化現時社會的矛盾，還是能簡單解決了未來反對政府的運動？
張景宜 2017-08-21
林添生：雨傘領袖真的值得獲諾貝爾和平獎？
羅冠聰、黃之鋒、周永康在公民廣場覆核刑期案，被改判囚六至八個月後。《紐約時報》有評論文章指，三人為香港第一批良心犯，與昂山素姬、哈維爾等政治異見者一樣，都遭到政權控以「非法集會」罪而被囚，建議諾貝爾和平獎評審委員會考慮提名三人。究竟羅黃周三人是否夠資格獲諾貝爾和平獎？
林添生 2017-08-21
華德財：律政司覆檢三子刑期是為新政府添煩添亂
三人於2016年被判罪成，分別判處社會服務令及監禁緩刑。事過境遷，事件造成的撕裂本已開始撫平，可惜近日律政司認為刑罰太輕提出上訴，最後上訴庭改判三人監禁六至八個月，使案件於民間再起波瀾。
華德財 2017-08-21
傅霾澈：香港有可能成為翻版的韓國和台灣嗎？
不少意見均認為，牢獄生涯反而會進一步增加上述人等身上的光環，強化他們對年輕抗爭者的影響力及號召力，其中黃之鋒更將自己與韓國和台灣為爭取民主而身陷囹圄之人相提並論。那麼，香港又有可能成為翻版的韓國和台灣嗎？黃之鋒等人有可能成為香港的金大中、施明德嗎？筆者相信可能性微乎其微！
會稽山 2017-08-21
李劍諸：皮尤民調關於中美誰是老大的解讀
今天在美國皮尤研究中心（Pew Research Center）網站首頁，看到中美國力對比的最新全球民調結果。美國是民調的發源地，從1824年做到現在接近二百年了，產品五花八門，大致大國關係，小指墮胎和安樂死。但拿中美誰是老大做比較的民調，還是近年的事，值得好好分析。
李劍諸 2017-08-18
HARRY：年輕人坐牢政治形勢更危險
長遠來講，今次判決可被視為分水嶺，新政府的和解大計，或許就因此而泡湯。香港人到底還是免不了繼續在撕裂陰影下生活。案件的判決，看似政府短期勝了一仗，但真的擊沉了激進派了嗎？還是未來壓力越大反彈力越大？
Harry 2017-08-18
余海澄：向中立傳媒致敬盲撐林子健失理智
匪夷所思的林子健事件逐漸真相大白，林子健被警方落案控告誤導警務人員，似乎顯示警方勞師動眾調查後，已掌握到林子健當日的真實行蹤。由事件發生至今，輿論極速轉向，由同情林子健遭遇變成批評民主黨失信於民，而泛民主派的死忠支持者卻由口誅筆伐強力部門跨境執法，改為批評勇於揭露真相的中立傳媒，著實讓筆者嘆為觀止。
余海澄 2017-08-18
悠然：半年後的黃之鋒
古語有云：童子操刀，其傷實多。這次童子也傷到自己了，半年後出獄的黃之鋒會發現他年紀還輕，但更大的舞台沒有了，他也沒有了利用價值，只能在街上叫囂，當他發現無肉可食時，下一站就是到台灣或美國讀書，不過，前提是美台朋友還記着他，這個可能嗎？
悠然 2017-08-18
余海澄：泛民主派沒有加入政府的勇氣
回歸廿年，泛民主派除了在議會作監察者外，從沒有顯示出執政的意志，不思進取。他們願意接受諮詢組織的成員委任，但對成為管治者卻嗤之以鼻。這個原因很簡單，當反對派成為政府的一員，便會失去反對派的光環，同時會被相對激進政團猛烈抨擊，最可能失去民眾支持。
余海澄 2017-08-18
《時事短打》衝擊法治要付出代價
是次改判，符合公眾的心理期待。對涉世不深、對民主自由和社會公義似懂非懂的年輕人來說，是來得很及時的警示。衝擊港人珍之重之的法治，必須付出代價。
鮑渤 2017-08-17

< 1...450 451 452 453 454...490 > 共 4891 項 (10 / 頁)