政治新聞分析政圈動態專欄評論 | 思考香港

政治

政治

HARRY：他笑到最後
新界王劉皇發黃鶴西去，從他身上，正正看出政治中人，有不同的面貌和形態，後起的新人最重要是取人之長。人稱「劉皇叔」最厲害的就是務實，執行度高的手段。不論是政府官員又好，建制泛民主派也罷，面對當今社會勢力紛陳，要周旋於不同利益集團之間，各方領導若能選擇發叔強項，擇善固執，或能有助闖出困局。
Harry 2017-08-15
文武：林子健指控疑點多　民主黨須回應公眾疑問
從林子健在記者會上展示的傷痕及他的描述，大致可以將事件視為懷疑遭人擄走，後受到虐待的事件，至於犯案者為何人，未能有準確判斷。奇怪的是民主黨的法律界人士，竟然如此武斷地作出內地「強力部門」部門犯案的結論，還要大張旗鼓地公諸於眾。
文武 2017-08-15
劉瀾昌：論粵省單方面開放香港私家車便捷進入
筆者認為，當下粵港澳大灣區推進首先要做的實務是，盡量減少兩種制度給香港與內地互聯互通所帶來的絆腳石。筆者的建議是，廣東省要盡快單方面開放香港的私家車便捷進入，這正如香港高鐵一地兩檢是香港未來聯通全中國不可撼動的重要一環一樣，粵省大幅度開放香港私家車便捷進入內地通行也是粵港澳大灣區不可或缺的重要一環。
劉瀾昌 2017-08-14
韓成科：林子健離奇「被擄」事件難扭轉「一地兩檢」民意
劉曉波事件已經逐漸淡化，林子健要送球衣也造成不了多大影響，何以為了一個這樣一個講不通的目的，「強力部門」要冒險做出這樣一個事件，平白送給泛民政治彈藥？而且在過程中漏洞處處，甚至以釘書釘釘大腿的方式，就像是怕別人看不到似的，如果「強力部門」如此魯莽做事，還可以稱為「強力部門」嗎？
韓成科 2017-08-14
Harry：正中有心人下懷妄亂攻擊誰有好處？
猶記得當年何俊仁中環遇襲，左中右都是先問候，再展述立場。今日泛民和建制派政客，除民主黨那幾位核心兄弟外，大部份都是一心利用事件發酵，掛上各自喜歡的猜測，反而無人出言關心遇襲者。香港政治人物的氣度，真如江河日下如斯地步，可悲也。
Harry 2017-08-14
童暉：不必為林子健事件否定一地兩檢
高鐵｢一地兩檢｣方案正爭得鬧哄哄之際，忽然傳來民主黨林子健懷疑遭內地人員擄走及毆打的事件，一時間疑雲四起，難道內地政府要在這個節骨眼上添煩添亂嗎？林子健無疑是受了傷，圖片可見，他雙腿確實布滿釘書釘，但這是否內地強力部門的「傑作」呢？看來存在值得懷疑之處。
童暉 2017-08-14
余海澄：疑點重重的跨境執法
民主黨林子健日前聲稱於香港被內地人員在港強行擄走、禁錮及暴力對待，更以釘書機釘大腿，然後將他棄置於沙灘，令社會大眾嘩然。由於暫時一切都是林子健單方的指控，我們不能判斷是否真有其事。不過，事件發生於新政府大吹和風及政府在高鐵一地兩檢民意戰領先之際，著實疑點重重。從政治上，君不見國安人員為何有需要執行是次行動。
余海澄 2017-08-14
李劍諸：林子健事件關乎一地兩檢民意爭奪戰
「政治一天都嫌太長」，真是至理名言。話說政府推出一地兩檢方案贏得一片喝彩聲，建制陣營「士氣如虹」之際，民主黨大佬李柱銘今天上午十一點突然召開記者會，說黨友林子健昨日下午被「強力部門」擄走並禁錮。事件是否構成一些反對派政黨所希望的「重磅」殺傷力，有待觀察。
李劍諸 2017-08-11
HARRY：香港難得只剩下喵的貓和貓奴？
近日來香港各界就高鐵一地兩檢方案議論紛紛，線上線下火藥味不絕。有非建制人士指方案有如「割地」，是恥辱；亦有林鄭一句「不要太政治化、陰謀論、妖魔化安排」。正當支持者和反對者為著方案理性討論之時，在Facebook專頁〈尖東忌廉哥〉上就有一張貓相，附有「割了這片地／像割了我忽肉／我愛我城。」的分享。
Harry 2017-08-11
張景宜：為問責制度重新定位
高官問責制原意非常好，參考了美國的政治團隊和內閣組成，在過去十多年間，成功吸引了各式各樣的人才擔任局長及其他問責職位。各人的表現，坊間有不同評價。上屆政府有些官員的評價未如理想，民望長期處負數狀態，受盡建制、泛民兩方批評，但他們仍可以署任至任期完結為止，做法並不理想。
張景宜 2017-08-10

< 1...452 453 454 455 456...490 > 共 4891 項 (10 / 頁)