民主派議員就事件感到憤怒，要為事件作表態是情有可原，但所謂事有輕重緩急，實在不能意氣用事。現屆政府已盡了全力推動教育新資源方案，但還得寄望泛民合作。一旦撥款拉倒，泛民與政府長遠合作就難以樂觀，恐怕政界以致社會均會對政府及議會灰心。只有寄望民主派開會討論後能以民生為重，以行政立法和諧關係為重，作出明智的決定，但願暑假前餘下八小時可以通過教育撥款。

香港近年陷入社會大撕裂的狀況，似乎經特首選舉一役洗禮後，林鄭意圖擺出一副大和解的姿態，究竟香港是否就能憑其一人之力扭轉局勢呢？本人認為在良好的公關以外，能實際推動香港發展更為重要。新特首應該大力發展創科，更要拆牆鬆綁，大力推動香港經濟發展轉型，找回香港以往能發光發亮的方程式。

日前，台北的蔡英文政府推出了2019年實施的高中社會科新課綱，當中並沒提及《開羅宣言》，使人懷疑蔡英文借此推動台灣的「去中國化」。及後，北京外交部發言人耿爽在7月14日舉行的例行記者會中，強調《開羅宣言》為二戰後「中國收復被日本軍國主義掠奪和竊取的台灣及其附屬島嶼等領土」提供了重要的國際法依據，「具有深遠的歷史意義和重要的現實意義」。

政府早前提出司法覆核，指羅冠聰、劉小麗、梁國雄及姚松炎的宣誓不合規格，要求撤銷4人的立法會議員資格，案件上週五宣判，裁定政府勝訴，4名議員全被褫奪議席。雖然4人聲稱將上訴，但是似乎已經打定輸數，表示將會參加補選。建制派固然不會錯過增加議席的機會，但問題是，泛民和本土派由誰出來參選？

高等法院宣布梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎喪失議員資格，連同「青年新政」梁頌恆及游蕙禎的議席，泛民共喪失6個議席，令其在「分組點票」中的地區直選少建制兩席，失去分組點票否決權。在新的勢力分布下，建制派修改《議事規則》解決「拉布」問題的機會大增。

劉曉波匆猝而逝，內地一些主流媒體開始沒敢提名字，只說“劉某某”。昨晚微信朋友圈被刷屏，別的社交媒體也被拐彎抹角旁敲側擊的“留小播”洗版。劉的辭世，今天佔據了香港報章的主要版面。

林鄭月娥上任新一屆行政長官，目前看來開局頗為理想，這可以體現在兩個方面：一是林鄭的民望正拾級而上，港大民意研究計劃最新調查顯示，林鄭月娥民望大幅上升達到63.7分，較兩星期前大幅上升11.5 分，當中固然與「新官上任」加上國家領導人訪港「加持」有關，但自從特首選舉之後，林鄭的民望一直呈上升的趨勢，與過去行政長官的民望往往在選舉時達到高位，之後再拾級而下的A型走勢不同。

近日，香港掀起《中英聯合聲明》有效性的爭論，中國外交部指出，《聲明》作為歷史文件已不具任何現實意義，英國外交部回應說，《聲明》仍然有效且有法律約束力。香港的泛民當然認可英方的說法，並強調文件已在聯合國備案，中國理應遵守。筆者想指出的是，莫說《聲明》確實已經失效，就算真的有效而中國拒不遵守，聯合國又能拿中國怎麼樣？

女特首林鄭月娥上台，宣布了改善行政立法關係的系列措施，出席立法會答問大會也擺出謙卑的姿態，會場出現久違的平和氣氛。不少人都期盼政壇大和解，集中精力處理經濟民生議題。願望是良好的，但現實是殘酷的，民主派與林鄭的蜜月期注定不會長久。

習近平主席訪港，正式為未來五年中央與特區關係來個定調，也讓各派政黨和專業人士更深切了解中央未來治港路向。 假如以職場角度來看，今次就像集團大老闆親臨分部，提出指導，願景和與視察領導層工作。作為集團貢獻盈利不少的分部，由上至下自然心中有氣。而分部領導自然七嘴八舌，說責任誰屬，又或者批評這位「十年唔見一面」的大老闆不知民間疾苦。大老闆哪裡聽得進去？