沒有一個政治人物會不重視自己的民望，不希望得到市民的擁戴？但民調又真的能夠反映社會真實民意嗎？所謂選舉民調，其實不過是在選舉期間，不同民調機構就著一些特定問題所得到的數據總和而已。如果不帶有色眼鏡看待不同民調機構的結果，就會發現在這次特首選舉中，不同民調機構的調查其實都有不少差距，上屆特首選舉如是、今屆特首選舉如是。

可以說，近年香港的青年問題與《哈佛大學中國史》提出的大清盛世危機不無相似，兩個時代都面臨著同一個難題：這邊廂，整體經濟規模蒸蒸日上；另一邊廂，教育系統生產出來的人才的速度，大於政治系統或者經濟能提供的稱意職位空缺，成為盛世之下隱藏的最大危機。

新一香港特區第五任行政長官選舉不出所料，林鄭月娥獲得777張有效選票、近七成的得票率當選。期望“女媧補天”，第一時間展開工作。鑒於競選工程與執政的區別，林鄭月娥應該比競選政綱更加具有開拓精神，給市民大眾第一時間展現未來的新天地。

由學者的論述可見，媒體在左右民意方面扮演了重要的角色。眾所周知，香港的媒體尤其是網絡媒體，泛民擁有壓倒性力量。所以，無論是林鄭的低民望，還是曾俊華的高民望，筆者都有所保留。

特首選舉已經圓滿結束，林鄭月娥以七百七十七票當選。從選舉結果來看，林鄭月娥差不多盡攬所有建制派選委票，泛民則差不多把選票都all-in了曾俊華，由泛民提名入閘的胡國興，則遭到泛民背棄。然而，主流泛民所幻想的「大奇跡日」，最終仍是沒有發生，建制派也沒有大量走票現象，薯片只得到大約三十多張建制票支持。

經過約一百天的競逐，特首選舉已經塵埃落定，林鄭在當選後發表講話，稱第一要務就是“修補裂痕，解開鬱結”，可見她很清楚香港當下的主要矛盾所在。

在資訊科技發展一日千里的時代，社交媒體幾乎成為大眾生活中不可或缺的一部分。尤其是經歷了特首選戰後，相信從政者都會切身地感受到社交媒體的建立形象，塑造民意的強大威力。縱使網民意見不完全代表全部香港人意見，但使用社交媒體溝通是大勢所趨，下屆政府再不能迴避。要做到與民共議，廣納民意，下屆政府便應投放更多資源於社交媒體應用上。

在我看來，政府政策應當持續、一貫。為住屋項目尋找土地資源、減少貧困、退休保障、創新和技術、教育、支持中小企業、助力青年創業、參與“一帶一路”倡議……所有這些政策都不可或缺。如果新一屆政府由新人組成，則推進這些政策的努力可能被全盤推翻，令過去投入的時間和資源全部付諸東流。

林鄭必須用好當選後到上任前這3個月的「黃金時間」。這3個月時間利用得好，可以讓社會大眾更清楚林鄭的政綱、可以讓林鄭在沒有選舉干擾之下，積極爭取不同界別的支持和合作，更可以讓林鄭在一個相對平靜的政治環境下，進一步完善政綱、籌組班底，為之後的執政做準備。

特首投票進入倒數。大多數民調結果都顯示，林鄭會是下屆特首。不少媒體人已在撰文暗示「大局已定」，坊間當下談論最多的，反而是林鄭是否能夠超越689。