李秀恒：忘了“CY2.0” 香港需要“政府2.0”

（編按：本文寫於3月26日特首選舉投票前）

2017香港特首選舉，不同陣營出於各自理由支持不同候選人。但我相信，當我們以合理方式來分析選舉，即比較候選人的既往表現、管理能力、工作熱情，以及競選期間的表態和行為，便不難理解誰最符合中央政府列出的四大標準：愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護。

在此前的特首選舉中，“泛民”陣營往往重點攻擊“小圈子”。但奇怪的是，這次他們卻千方百計地要選他們鍾意的候選人。這或許因為正是他們否決了普選方案，他們知道這一點。如今，他們所能採取的戰略只能是攻擊和北京關係最緊密的人。

泛民只為攻擊與京關係密切人士

起初，“泛民”打出ABC口號（Anyone But CY），並聲稱他們的唯一目標就是阻止梁連任，其他所有候選人都可以接受。其後，在梁振英宣布不謀求連任後，葉劉淑儀成為政治反對勢力的攻擊目標。而當林鄭月娥宣布有意參選後，他們又重新提出ABC口號，這次C代表Carrie。

事實上，最終三位候選人沒有一人來自“泛民”陣營。那麼為何反對派只將他們的火力對準林鄭？民主黨主席胡志偉在最近的一篇文章中說，他的黨會投票給“距離西環最遠”的候選人，西環顯然是指中聯辦。他的表態完全有違北京的四大標準；而他的意圖，以及整個“泛民”陣營的意圖都再清晰不過了。

為了激發反對林鄭的公眾情緒，反對派的戰略之一是將她描繪成“梁振英2.0”（CY2.0）。在我看來，將此作為攻擊點實在頗為可笑。

政策應持續一貫　重新討論耗光陰

在我看來，政府政策應當持續、一貫。為住屋項目尋找土地資源、減少貧困、退休保障、創新和技術、教育、支持中小企業、助力青年創業、參與“一帶一路”倡議……所有這些政策都不可或缺。如果新一屆政府由新人組成，則推進這些政策的努力可能被全盤推翻，令過去投入的時間和資源全部付諸東流。是否真值得再花精力來重新談判、重新討論、重新研究這些相關政策？所有香港居民都應當認真思考這一問題。

林鄭在回答媒體提問時承諾，如若當選，下屆政府將維持本屆政府受歡迎、精心設計的政策。承諾繼續執行本屆政府的好政策，絕不等同於繼承前任的行政風格。治理關乎領導力、個人魅力、個人風格，以及對待他人的態度。在這些方面，林鄭有著完全不同於梁的個人特質。

林鄭有力團結不同陣營修補撕裂

事實上，如若林鄭當選，她將不會成為“梁振英2.0”；相反，她有能力創造一個香港居民眼中的“政府2.0”。政府2.0將保持目前政府的好政策，並通過吸取過去教訓來解決其問題。

目前政府在治理方面面臨多重困難，包括在2012年特首選舉後建制派內部極其有害的政治爭吵和分裂。這導致政府政策的執行效率低下。

林鄭在公共服務部門有著36年工作經驗，對不同部門如何分工、配置資源都頗為精通。她的競選辦公室包括唐英年和梁振英陣營人士，顯示她有能力團結因2012年選舉造成的分裂。此外，在公務員表現中她常名列第一，顯示她頗受民眾歡迎。此刻，我相信所有選舉委員會委員都知道如何在周日投下他們的選票，做出正確選擇。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章翻譯自China Daily香港版，原文：Forget ‘CY 2.0’ jibe, HK needs ‘Government 2.0’