李劍諸：選票風雲之無間道

特首選舉結果快將出爐，筆者認為泛民建制兩個陣營有無「無間道」，都不改結果。(大公報資料圖片)

特首選舉明天便投票，大多數民調結果都顯示，林鄭會是下屆特首。不少媒體人已在撰文暗示「大局已定」，坊間當下談論最多的，反而是林鄭是否能夠超越689。

灣仔鵝頸橋附近有若干宵夜食肆，是報館記者們的夜蒲好去處。筆者日前參與其中，席間有來自左中右媒體的同行，私下都是好朋友，儘管各自服務的報章楚河漢界，涇渭分明。席間有人提出賭一把，買林鄭是否超七百票。結果，買700以上及700以下的大致各佔一半。

這說明什麼呢？2017年的這場特首選舉，是回歸以來最具不確定性、懸念最大、可能也是北京心裡最沒底的選舉。

近日來關於林鄭能拿多少票，成了最熱門的競猜遊戲，開五六七八字頭的都大有人在。民建聯大佬之一的葉國謙就認為能過七百大關。如果林鄭低於梁振英的689票，低認受性會在未來五年帶來嚴重的管治困難。但如果超過700，已可定性為「高票當選」。

特首選舉關乎管治權之爭，其重要性無需贅述。按常理說，選委會一千二百名，泛民手握的票僅三百二十餘，與建制的實力對比懸殊，所以不應有懸念。但弔詭的是，投票是匿名形式，不似提名擺明車馬。再者，有高達二百多票沒有提名，至今還在票倉「閒置」，這當中有的「怕得罪人」，有人要「睇定先」，有人可能誰也不投。

兩個壁壘森嚴的陣營，都在呼籲選委投下「良心一票」。屆時到底多少人「棄暗投明」，抑或「棄明投暗」，星期天中午點票才見分曉。但這並不妨礙一些高人「估估下」的熱情，這類預判斷永遠有大量的花生友。比如，立法會前主席曾鈺成昨日(24日)就在某報章專欄中，疑似運用數學概率方法分析選票風雲。他說，如果有一種顏色特別多人喜愛，或者有顏色特別少人喜愛，過半數的機會便提高了。相反，如果有些人甚麼顏色都不選，即是投白票，過半數的機會便要降低。曾主席當年讀的是港大數學系，並以一等榮譽畢業，其說法有不少捧場客。

名字戲仿電影《戰狼300》的民主300+，其實並不是鐵板一塊。儘管民主300+決定捆綁投票予曾俊華，仍有所謂的「終極原則派」非胡官不投，甚至是以白票、撕票、不投票等行動，以表明自己的立場。此外，林鄭也曾多次表明爭取不同政治光譜人士的支持，泛民選委投暗票也不足為奇。

從政治道徳的高度來看，泛民今次不佔上風。民主300+決定all-in曾俊華，把當初力推入閘的胡國興棄之不顧，並稱棄保是因為薯片民望高企，但這個理由站不住腳。當年梁家傑、何俊仁參選，民望並不高於對手，泛民仍是支持自己友。梁振英昨日開腔質疑：5年前特首選舉時，他的民望最高，但泛民選委卻沒有「把所有啲票all-in投哂俾我」。這不是玩弄政治手法嗎？

建制這邊廂，有人認為曾俊華是選戰開打前的特區政府第三號人物，也屬建制派，投他的票是「第二種忠誠」。於是乎，「暗票」之說甚囂塵上，以至於職業牙醫但近期在政論圈甚為活躍的陳建強，本月初在題為「暗票陰謀令人擔憂」時評中指出，任何人選擇站台和投「明票」提名某人參選，但卻以「暗票」保送另一人當選，這是一種「策反式陰謀」。

不足為奇，兩個陣營都有「無間道」，明修棧道，暗度陳倉的行為難於避免。但依筆者的判斷，撇除一定概率，基本盤是不受影響的，換言之「大局已定」。

(特首選舉候選人包括胡國興)
 

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場)