習近平向布林肯表示：「中國尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國」。對於習這位有強烈建功立業性格的領導人來說，這個姿態已經放的非常低了。筆者分析這是中國高層因希望與美國緩和緩和而做的鋪墊，以表達誠意。畢竟中國發展需要美國，而美國也需要中國貿易上的支持幫助降通脹，原本兩廂情願，就不應鬥到你死我活，相信雙方也意識到了這一點。

中國駐美大使謝鋒與美國財政部長耶倫會面。美國財政部的聲明表示，兩人進行了坦誠及有建設性的討論，為推動美中兩國保持溝通渠道開放，及負責任地管理雙邊關係持續作出努力

繼布林肯訪問北京，並受到國家主席習近平接見受後，又傳美國財長耶倫亦很快會訪問中國，有人因而預期中美兩國的關係會在下階段有所改善。 在開始的時候，我也有類似的寄望。因為拜登政府在公開場合都把話說得十分漂亮。甚麼美國無意與中國冷戰，無意圍堵中國，無意與中國脫鈎。美國向奉行一個中國政策，美國不支持台獨。然而，美國只是口頭上說說而已，做的卻完全是另一套。

不論美國是要對中國「去風險」化、「脫鈎」都並不恰當，資本主義國家強調公平健康的競爭而非壟斷，但美國的霸權思想卻是要圖謀壟斷，與她本身強調的競爭、自由開放理念背度而馳。美國在阿富汗和伊拉克的災難性戰爭中揮霍了大量無辜人民的鮮血和財富，正正反映了圖謀霸權、妄求建立以美國為首秩序對人類帶來的禍害。

中美關係「低位震蕩、邊打邊談」的新常態將會持續下去，防止戰爭以及擦槍走火引發的衝突升級，是未來數年兩國關係面臨的最大考驗。

中美關係正面臨兩大風高浪急的考驗：一是美國大選毒化兩國關係。二是明年1月台灣地區領導人與「立法委員」二合一選舉。

中美之間從冷戰到如今，美國總統無論多麼仇華反共，也未見對中國領導人進行這等無理的攻訐。元首是一個國家的象徵，國與國之間要改善外交關係，應該尊重其他國家的元首，並且不應該使用貶低或攻擊性的言語。拜登的言論，帶有強烈冒犯和挑釁味道，是可忍孰不可忍，事件對中美關係「止跌回穩」是一次重大打擊。

美國總統拜登形容國家主席習近平是獨裁者的言論，中國駐美大使謝鋒向美國白宮及國務院高層官員提出交涉，表示強烈抗議， 敦促美方採取切實行動補救，否則將承擔一切後果。

未來中美兩國的關係怎麼樣，說白了就要看人工智能將來的應用，到底是呈現一個甚麼樣的場景，能否為兩國找到一個接入口，而不是完全的楚河漢界。「科學技術是第一生產力」，中美關係的走向如何，也是受這種利益的驅使，技術發展的形式決定了兩國在經濟合作空間有多大，從而決定了兩國的關係。

沒有人幻想中美關係還能回到過去。如今重建溝通和交流，主要是為了給顛簸不斷的中美兩輛大車安上穩定器、防撞器，避免兩輛大車迎頭相撞或意外顛覆。求穩避險的過程剛剛開始，雙方後續的努力依然任重道遠。最重要的是，美方拿出實際行動，顯示穩定和改善美中關係的誠意。