15名泛民主派立法會議員過香港民意研究所的調查，決定是否延任議員一年。調查顯示，泛民支持者對是否支持留任意見分歧，兩者都不過一半。身兼民主泛發言人的民主黨主席胡志偉表示，經過艱難的政治判斷後，決定留任議會一年，他指希望可留在議會阻止惡法。

在特殊時期議員續任一年與其說是權力，更是一種義務。疫情之下為了社會正常運轉，延續四年前的授權是一種爭議最小化的方案。

部份民主派議員以民調決定未來一年是否留任議會。參與的民主黨、公民黨、香港本土毛孟靜及工黨張超雄商討後，決定下調門檻。

立法會將於10月14日復會，民主黨委託民意調查了解民意，指遵重民意決定是否按照人大決定，續任立法會議員。

美國哈佛大學甘迺迪政府學院今年7月發表最新研究，調查中國民眾對中央政府及地方施政滿意度。

今日香港「假新聞」充斥，就連民調結果都未必反映民意真貌。

港大民意研究計劃公佈最新民調數字，顯示市民對行政長官林鄭月娥最新評分為54.3分，與上月中調查所得評分一樣。市民目前仍最關心民生問題，其次是經濟及政治。

繼故宮取消紙質門票之後，國家博物館日前也發佈公告，正式取消紙質門票。今後觀衆持身份證、回鄉證、台胞證，均可直接進入國博參觀。

今天在美國皮尤研究中心（Pew Research Center）網站首頁， 看到中美國力對比的最新全球民調結果。美國是民調的發源地，從1824年做到現在接近二百年了，產品五花八門，大致大國關係，小指墮胎和安樂死。但拿中美誰是老大做比較的民調，還是近年的事，值得好好分析。

沒有一個政治人物會不重視自己的民望，不希望得到市民的擁戴？但民調又真的能夠反映社會真實民意嗎？所謂選舉民調，其實不過是在選舉期間，不同民調機構就著一些特定問題所得到的數據總和而已。如果不帶有色眼鏡看待不同民調機構的結果，就會發現在這次特首選舉中，不同民調機構的調查其實都有不少差距，上屆特首選舉如是、今屆特首選舉如是。