港區國安法 | 思考香港

港區國安法

港區國安法

李伯達：緊抱美國大腿蔡英文自打嘴巴
台灣「制裁」香港，其實對香港無關痛癢，反而對台灣傷害更大。蔡英文的進退失據，本質上是跟車太貼，抱美國大腿太緊。
李伯達 2020-06-01
文武：國安港安市民對國安法觀感出現明顯變化
全國人大決定要從國家層面制定「港區國安法」之後，此前一直反對23條立法的民意發生了明顯的變化，開始有較多人希望特區完成自行立法，導致這一變化的原因可能有兩方面。
文武 2020-06-01
李劍諸：川普七傷拳撼不動香港
以筆者觀察，美國取消對港特別關稅待遇，心理影響大於實際影響。
李劍諸 2020-06-01
鄭若驊：如果不是要分裂國家為何要叫「港獨」口號
「港獨」口號是否犯法，鄭若驊說，要看屆時的條文，她反問，如果不是要分裂國家，為何要叫「港獨」口號。
2020-06-01
易銳民：為何港人只有兩種「選擇」？
為什麼港人就只有這兩種選擇？黎智英所說的「港人」，到底是誰？他說「香港是我家」，難道作出第三種選擇「留下來但不戰鬥」的香港人，香港就不是他們的家？
易銳民 2020-06-01
韓詠紅：陸港會變成「一國一制」嗎？
「一國兩制」要終結了嗎？香港發生改變是肯定的，但「一國兩制」會不會變為「一國一制」？冷靜想想，那也未必。
韓咏紅 2020-06-01
陳景祥：做最壞打算
走到這一步，北京是狠下了心，香港則是命懸一線；往後發展，很難預見會有樂觀結果。
陳景祥 2020-06-01
周顯：《港區國安法》會不會影響今天港股？
如果論到大跌，理應在中國宣布國安法的那幾天，已創出最大的跌幅。當日我收到消息，發信息者勸我沽貨，我回答說，不認為會大跌。
周顯 2020-06-01
曾鈺成：香港法院怎樣解釋港區國安法
香港按普通法原則制定的法律，會盡量避免讓條文可以作出不同的解釋；內地制定的法律，解釋的空間卻大得多。如果港區國安法的草擬方式比較接近後者，審理有關案件時怎樣解釋裡面的條文就是十分重要的問題。
曾鈺成 2020-06-01
王向偉：港版國安立法：北京何以此時出手
在北京看來，寧可讓香港失去亞洲金融中心的部分光環，也不能喪失對香港的控制權。而對香港和多數沒有實力移民的港人而言，其選項有限，就看北京如何出牌了。
王向偉 2020-06-01

< 1...64 65 66 67 68...75 > 共 742 項 (10 / 頁)