易銳民：為何港人只有兩種「選擇」？
上周末去愛民邨探訪岳母，剛好碰見她跟鄰居談瑣事，話題原來是最近一個多月，同一座公屋竟先後有五名長者去世。死因除年老體弱外，都是因為過去一年沒法外出，鬱鬱而終。
剛失去摯愛的岳母很激動，她哭訴：「他（岳父）本來還好好的，很想去哪裡就到哪裡，但那些黑衣人打爛了地鐵升降機，他是坐輪椅的人，怎樣出行呢？」當然，今年初爆發的冠病疫情，進一步打亂了老弱傷殘的出行安排。
香港疫情稍稍受控，馬上就落入了中美角力漩渦中。尤其北京上周突然推出「港版國安法」，那些表明誓死反抗的黑衣人又出來搞破壞，使香港再跌入深淵中。
持反對意見的人認為，「港版國安法」將會徹底摧毀「一國兩制」，剝奪《基本法》賦予港人的基本權利及自由，把香港推向「真攬炒」的邊緣，尤其失去國際金融中心地位。
支持的一方則一如既往認為，「港版國安法」合法合憲、有必要性和迫切性，北京只針對很少部分危害國家安全的人，大多數不犯法的港人不會有事。而且，香港社會恢復穩定，對投資人也有利。
支持與否，誰是誰非？對於經歷過修例風波的香港人，相信每人心底里都有各自的答案。我岳母就坦言，最好就是立法之後，將那些間接害死長者的黑衣人全部「拉哂」（拘捕）。
至於經常號召黑衣人行動的壹傳媒創辦人黎智英，剛在推特上一口氣發貼11次；其中一貼提出港人只有兩種選擇：移民或留下來戰鬥到底，而他選擇後者。
為什麼港人就只有這兩種選擇？黎智英所說的「港人」，到底是誰？他說「香港是我家」，難道作出第三種選擇「留下來但不戰鬥」的香港人，香港就不是他們的家？
香港過去數十年曾經歷不少風浪，尤其是上世紀70年代末、80年代初開始出現的「香港歸屬」問題，中英兩國關於香港前途多輪談判流出的消息，都曾為香港股市帶來劇烈震蕩。1983年，謠傳談判破裂，除了9月23日恒生指數單日急挫7.5%外，港元更出現大幅貶值。
1984年談判一度陷入僵局，但恆指卻僅見746點，未再跌破對上兩年低位；同年12月，中英正式簽署《中英聯合聲明》，恆指反彈37%。1985年，恆指更明顯重拾一浪高於一浪的升勢。到今天，逾2萬點水平已有很長時間了。
中國大陸經過40多年的改革後，已成為全球第二大經濟體，不少大陸人包括地方官員，已開始看不起香港。隨着香港政制爭端及感受到北京的「無形干預」，部分港人的偏見和對大陸的不信任也愈來愈深了。
繼2012年國民教育科風波之後，2014年的「佔中」運動、2016年的「旺角騷亂」及去年的修例風波，終結束了過去30多年陸港兩地共贏時代，取而代之是愈來愈深的陸港矛盾。
不過資深投資者發現，在歷史洪流中，政治風波大多只會造成市場波動，很少會改變整體股市大局的趨勢。暫時來看，香港的確會有人想移民，有外資要撤走；但當風波過後，香港的明天未必太差。
更有人打趣說，香港將掀起的撤資與移民潮，可能是北京所樂見，甚至是蓄意為之，因為北京特意投下一顆驚嚇彈，將部分離心的香港人全部驅走。當要走的人走了，香港可能就恢復健康。
對大多數港人來說，「港版國安法」可能是人生中面對的最大危機。當撤資與移民潮開始後，香港經濟可能一落千丈，中老年人要擔心退休日子難過，青年要擔心個人前途問題。
然而，站高一點去看，這將是一個新時代的來臨，財富格局將出現大洗牌。香港的地位將被重新評估，由過去側重「國際」，轉變為更重視「陸港」。由於中美之爭十年八載不會結束，香港處於夾縫之間，立場沒有選擇餘地。
只要大陸經濟持續發展，未來10年香港經濟尚有可為，皆因大陸還需要香港這個融資平台。只要14億人生活穩定，理論上其需求可支持700萬港人過日子。
至於10年之後的香港如何走下去，則是港府需要思考和規劃的長遠問題，也是我們這批仍留在香港發展的人，需要深思的出路。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
