明白於社會上存在着要求完全放寬防疫措施的呼聲，對政府的防疫政策造成一定的壓力；但在染疫人數上升的形勢下，是否應該把放寬限制的速度稍為減慢？

本地與內地防疫政策不同，兩地至今未能正常通關。若香港和內地重症和死亡病例數量得到控制，以及醫療機構對治愈受感染者的信心進一步提高，兩地才具備正常通關條件。從目前的情況來看，兩地明年上半年不易通關。內地疫情變化已影響港股；未來半年，香港經濟也難回暖。

顯然，中國要走出疫情困擾，在精準防控、普及疫苗接種的同時，還須讓廣大民眾更全面、更科學地了解病毒的變化及其危害，消除人們對病毒的盲目恐懼。「一封了之」或許還能管住一時一地，但已非長久之計。

隨着港府一系列便民、利民的措施出台，對待疫情風險防控的大膽、突破、創新的舉措，香港又重返國際金融中心的舞台。 香港仍然是國際舞台上的金融中心，依然是那顆璀璨的東方明珠，魅力之都回來了！

內地是全世界新冠自然感染率最低的地方，幾乎所有人都是易感人群，疫情高峰遠未到來。相信屆時社會上還會出現很多的爭論甚至角力、搖擺，這些都是很正常的。內地面對的抗疫選擇困難，也是香港曾經面對的。

現在經調整的「5+3」政策裡的「3」，卻是清清楚楚的「居家隔離」，再不是「醫學監測」。如此一來，入境人士一定要留在家裡，不能外出。一般來說，內地的「居家隔離」會以「封條」把家門封好，即連同住家人也會一起受隔離。 總的來說，由「7+3」變為「5+3」，入境人士真正需要隔離的日子還多了1天，又怎說得上是放寬呢？

回首一年來香港的“復常之路”，既有不菲代價、也有可取經驗，香港市民重視自我防疫但不畏懼疫情，香港政府推動復常但講求穩健有序執行，香港社會輿論鼓勵探索放開但不縱容“躺平”

病毒發展到今天，疫苗、藥物有了，醫療界對病毒的了解也多了，該如何防疫，說到底是心態問題，不改變心態是不可能有出路的，只能一直這樣下去。至於說病毒會變種，那更是一句廢話。難道要等到病毒不變種？那你不如說要等到地球不轉。

香港只能走自己的路，與內地通關不切實際，甚至連「逆向隔離」也可能是空中樓閣。

中國若改變「動態清零」政策，它也將面對巨大的未知數。死亡人數會攀升到多高？由此引發的民怨政府能承受嗎？嚴格防疫下出現了各種防疫亂象，開放後出現的亂象會少嗎？要克服和承擔這些未知，需要政治意志。最終，大家得等待高層表達越來越明確的旨意，領導中國走出嚴格防疫的怪圈。