吳桐山：復常通關的關鍵在轉變心態
抗疫近三年，何時與內地通關是市民關心的熱點話題，但這件事就像掛在驢子頭上的胡蘿蔔一樣，一直讓驢子看到，驢子被吸引一直往前走，卻一直吃不到。除了某一些城中名人喜歡猜通關之外，國際大行也是樂此不疲，最新是高盛發表報告說：內地已就推出清零政策開展準備工作，預料明年第二季猜可以開關。
其實這仍然是那個驢子頭上的胡蘿蔔。早在2020年，這些大行就已經在猜何時開關了，最早的說法是當年的兩會前，然後又猜兩會後。兩年多過去，數不清多少人、多少大行猜了多少次，但從來沒有猜中，今天居然還有臉再猜？
大行為甚麼總要猜通關？很簡單。因為大行要吸引人投資，中國資產值多少錢？在大行的數學模型裡面，都是假設內地會在一段時間內復常，然後才能計算各家上市公司的股票價值，從而得出太貴還是太便宜的結論。復常是公式裏的一個參數。如果你說不計算復常，或者說永不復常，那麼這個估值模型的公式就無法計算，沒有人知道中國資產值多少錢，那還如何叫你買或者賣呢？
還有一個有趣的地方是復常的速度。香港各行各業一直希望加快復常，但也有人一直為穩打穩扎背書。但所謂穩，也要有個速度，也要有個時間表，全無時間表和路線圖的，究竟算不算穩呢？
有人說，七人欖球賽場內已經放開飲食不設防，都沒有疫情爆發，是不是「人肉檢測棒」已經證明可以進一步放寬？但馬上有人反駁說；欖球賽期間每日入場者只有2萬多人，與700多萬人口不能相提並論，而且看球賽的大部分都是成年人、年輕人，但社區有大量長者兒童，風險難測。
這種反駁者的論調，表面看來成立，但不難看出——這其實是一個死循環。
大範圍開放好嗎？不好！太冒進了。那我們先小範圍開放，小範圍開放試過沒事了，是不是可以大範圍了？不可以！因為小範圍沒事不代表大範圍沒事啊。
疫情嚴重了，不能開，死的人太多。疫情受控了，也不能開，很難才控制住了，一定要守住。
這麼說就是橫豎都不能開了是不？也許某一天我們要承認：我們不用復常，受管控才是正常的，是以前不正常。
其實復常也好、開關也罷，關鍵在於調整心態。早在疫情初期，我就在本網提出「防疫要多做加法少做減法」。減法就是那些這不能做、那不能做的行政防控措施，因為這些減法是沒有出路的、不可持續的，病毒不滅你就一直斬腳趾避沙蟲下去？
病毒發展到今天，疫苗、藥物有了，醫療界對病毒的了解也多了，該如何防疫，說到底是心態問題，不改變心態是不可能有出路的，只能一直這樣下去。至於說病毒會變種，那更是一句廢話。難道要等到病毒不變種？那你不如說要等到地球不轉。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
