3名前學生領袖黃之鋒、羅冠聰和周永康衝擊政府總部案，終審法院早前裁定三人終極上訴得直，並裁定律政司須支付三人上訴至終院過程中的大部分訟費。

以本質、訴求而論，「佔華」不但不輸於「佔中」，反而有過之而無不及，爭取的更是社會公義。如果美國政客認為「佔中」如此高尚，同一把尺何以又對「佔華」不屑一顧，甚至大力支持警方的清場行動。說穿了，就是和平獎不過是一個政治工具……

3名前學生領袖黃之鋒、羅冠聰和周永康，闖入政府總部東翼前地案判刑上訴得直，恢復原審判刑。不過黃之鋒說，終審法院將事件定性為暴力，對此感到失望。

「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康，2014年佔領運動前夕發起重奪「公民廣場」，被裁定非法集結等罪成案，今日在終審法院上訴得直，回復對三人判社服令及緩刑的決定，三人新年可以回家，不用再返回監獄。

前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰及前秘書長周永康等三人衝擊政府總部案，終審法院最終裁定三人終極上訴得直，維持原審判決，即社會服務令及緩刑。這件案件由2014年9月發生，更是歷時79日的「佔領運動」的導火線。

「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康，2014年佔領運動前夕發起重奪「公民廣場」，被裁定非法集結等罪成案，三子就上訴庭改判他們監禁6至8個月的決定提出上訴。終審法院今日下午四時頒判詞，決定三子上訴直，即維持原審裁判官的判刑。

美國12名國會議員日前提名佔中領導者黃之鋒、羅冠聰和周永康角逐諾貝爾和平獎，如果認為他們是真心誠意支持香港的民主，只能說是太傻太天真。俗語有云：一切都是政治，此次提名就是對這句話最經典的註解。就像中國如果提名斯諾登角逐諾貝爾和平獎，難道會有人相信這不是出於政治考慮？

「雙學三子」黃之鋒衝擊政府總部東翼前地案，剛獲准保釋外出的前學聯秘書長周永康談及獄中生活，指在壁屋監獄內的生活與外面不同，故昨日回家後有很多事情都需要適應，又指早前的「奇妙旅程」論有諷刺成分。

「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰和周永康在2014年佔領行動前，衝擊政府總部東翼前地，三人被判監禁。終審法院今日(7日)批准三人的上訴申請，將於明年1月16日聆訊，同時批准周永康保釋等候上訴。

政府在立法會提出有關高鐵「一地兩檢」無約束力議案，有九名民主派議員提修正案。運輸及房屋局局長陳帆表示，高鐵對香港的貢獻巨大，擴闊發展機遇，應盡快通過。